Arc 7-Core iGPU vs Radeon R7 M365X
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Arc 7-Core iGPU dan Radeon R7 M365X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
7-Core iGPU mengungguli R7 M365X dengan selisih 692% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 7-Core iGPU dan Radeon R7 M365X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 375 | 932 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Xe LPG (2023) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Meteor Lake iGPU | Litho |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 14 Desember 2023 (1 tahun lalu) | 5 Mei 2015 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc 7-Core iGPU dan Radeon R7 M365X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 7-Core iGPU dan Radeon R7 M365X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 7 | 384 |
| Unit compute | tidak ada data | 6 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 900 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2200 MHz | 825 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 690 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 23.04 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.7373 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 8 |
| TMUs | tidak ada data | 24 |
| L1 Cache | 1.3 MB | 96 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 7-Core iGPU dan Radeon R7 M365X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x8 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc 7-Core iGPU dan Radeon R7 M365X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 64 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc 7-Core iGPU dan Radeon R7 M365X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Arc 7-Core iGPU dan Radeon R7 M365X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Grafis yang dapat diganti | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Arc 7-Core iGPU dan Radeon R7 M365X, termasuk versinya.
| DirectX | 12_2 | DirectX® 12 |
| Model shader | tidak ada data | 5.1 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
| Mantle | - | + |
Performa game
Hasil Arc 7-Core iGPU dan Radeon R7 M365X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 35
+775%
| 4−5
−775%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
| Counter-Strike 2 | 58
+729%
|
7−8
−729%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Far Cry 5 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Fortnite | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
| Valorant | 120−130
+700%
|
16−18
−700%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+767%
|
24−27
−767%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Far Cry 5 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| Fortnite | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Grand Theft Auto V | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| Metro Exodus | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
| Valorant | 120−130
+700%
|
16−18
−700%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Far Cry 5 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Valorant | 120−130
+700%
|
16−18
−700%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Metro Exodus | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+761%
|
18−20
−761%
|
| Valorant | 150−160
+783%
|
18−20
−783%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Metro Exodus | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Valorant | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Beginilah cara Arc 7-Core iGPU dan R7 M365X bersaing dalam permainan populer:
- Arc 7-Core iGPU adalah 775% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.60 | 1.97 |
| Kebaruan | 14 Desember 2023 | 5 Mei 2015 |
| Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
Arc 7-Core iGPU memiliki skor performa agregat 691.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Arc 7-Core iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M365X dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
