Arc 3 A370M vs Radeon PRO W6300
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 3 A370M dan Radeon PRO W6300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 416 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 40.87 |
| Arsitektur | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | DG2-128 | Navi 24 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 30 Maret 2022 (3 tahun lalu) | 19 Januari 2022 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc 3 A370M dan Radeon PRO W6300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 3 A370M dan Radeon PRO W6300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 768 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1512 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1550 MHz | 2040 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 5,400 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 99.20 | 97.92 |
| Performa floating-point | 3.174 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 48 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 12 |
| L0 Cache | tidak ada data | 192 KB |
| L1 Cache | tidak ada data | 256 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 1024 KB |
| L3 Cache | tidak ada data | 8 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 3 A370M dan Radeon PRO W6300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Lebar | IGP | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc 3 A370M dan Radeon PRO W6300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 32 Bit |
| Clockspeed memori | 12 GB/s | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 96 GB/s | 64 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc 3 A370M dan Radeon PRO W6300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Arc 3 A370M dan Radeon PRO W6300, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 30 Maret 2022 | 19 Januari 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Arc 3 A370M memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, PRO W6300 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Arc 3 A370M dan Radeon PRO W6300. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Arc 3 A370M dirancang untuk PC serta Radeon PRO W6300 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
