A10G vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan A10G dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
PRO 4000 Blackwell SFF mengungguli A10G dengan selisih 133% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10G dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 200 | 20 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 15.68 | 78.13 |
Arsitektur | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nama kode kartu grafis | GA102 | GB203 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 12 April 2021 (4 tahun lalu) | 11 Agustus 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari A10G dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa A10G dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 9216 | 8960 |
Clockspeed core | 1320 MHz | 790 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1710 MHz | 1337 MHz |
Jumlah transistor | 28,300 million | 45,600 million |
Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 492.5 | 374.4 |
Performa floating-point | 31.52 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 288 | 280 |
Tensor Cores | 288 | 280 |
Ray Tracing Cores | 72 | 70 |
L1 Cache | 9 MB | 8.8 MB |
L2 Cache | 6 MB | 48 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10G dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Panjang | 267 mm | 167 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 8-pin EPS | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di A10G dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR7 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 24 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 1563 MHz | 1125 MHz |
Bandwidth memori | 600.2 GB/s | 432.0 GB/s |
Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di A10G dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung A10G dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10G dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 29.19 | 67.89 |
Kebaruan | 12 April 2021 | 11 Agustus 2025 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 24 GB |
Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
RTX PRO 4000 Blackwell SFF memiliki skor performa agregat 132.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.
RTX PRO 4000 Blackwell SFF adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10G dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.