A100 SXM4 vs Tesla M2075
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A100 SXM4 dan Tesla M2075, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | GA100 | GF110 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 14 Mei 2020 (4 tahun lalu) | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,399 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari A100 SXM4 dan Tesla M2075: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa A100 SXM4 dan Tesla M2075, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 6912 | 448 |
| Clockspeed core | 1410 MHz | 574 MHz |
| Jumlah transistor | 54,200 million | 3,000 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 400 Watt | 200 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 609.1 | 32.14 |
| Performa floating-point | 19.49 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 48 |
| TMUs | 432 | 56 |
| Tensor Cores | 432 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A100 SXM4 dan Tesla M2075 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 248 mm |
| Lebar | IGP | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di A100 SXM4 dan Tesla M2075 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2E | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 40 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 5120 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1215 MHz | 783 MHz |
| Bandwidth memori | 1,555 GB/s | 150.3 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di A100 SXM4 dan Tesla M2075. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung A100 SXM4 dan Tesla M2075, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | N/A |
| CUDA | 8.0 | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 14 Mei 2020 | 25 Juli 2011 |
| Jumlah maksimum memori | 40 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 400 Watt | 200 Watt |
A100 SXM4 memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 566.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Tesla M2075 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A100 SXM4 dan Tesla M2075. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A100 SXM4 dan Tesla M2075, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
