UHD Graphics P630 vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan UHD Graphics P630 dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU mengungguli Graphics P630 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics P630 dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 653 | 643 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 30.53 | tidak ada data |
| Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Xe3 (2026) |
| Nama kode kartu grafis | Coffee Lake GT2 | Wildcat Lake |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 24 Mei 2018 (8 tahun lalu) | 1 Mei 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics P630 dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics P630 dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 16 |
| Clockspeed core | 350 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 2600 MHz |
| Proses teknologi | 14 nm+++ | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 28.80 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 0.4608 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 3 | tidak ada data |
| TMUs | 24 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics P630 dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | Ring Bus | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics P630 dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics P630 dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics P630 dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung UHD Graphics P630 dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | tidak ada data |
| Model shader | 6.4 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 3.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.3 | - |
Performa game
Hasil UHD Graphics P630 dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 21−24
−4.8%
| 22
+4.8%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Palworld | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Fortnite | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
| Palworld | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
| Valorant | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−3%
|
100−110
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Fortnite | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+10.5%
|
19
−10.5%
|
| Metro Exodus | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Palworld | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Valorant | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Valorant | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
| Palworld | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Valorant | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Palworld | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 1−2 |
| Palworld | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Valorant | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Palworld | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Beginilah cara UHD Graphics P630 dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU bersaing dalam permainan populer:
- Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU adalah 5% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, UHD Graphics P630 11% lebih cepat.
- di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 25% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- UHD Graphics P630 berada di depan dalam 1 tes (2%)
- Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU berada di depan dalam 29 tes (52%)
- ada hasil imbang di 26 tes (46%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.92 | 6.10 |
| Kebaruan | 24 Mei 2018 | 1 Mei 2026 |
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU memiliki skor performa agregat 3% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 7 tahun.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara UHD Graphics P630 dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
