Rubin Ultra GPU vs Xclipse 920 GPU
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Rubin Ultra GPU dan Xclipse 920 GPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Rubin Ultra (2027) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | GR110 | Van Gogh Lite |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 2027 | 25 Februari 2022 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Rubin Ultra GPU dan Xclipse 920 GPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Rubin Ultra GPU dan Xclipse 920 GPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 57344 | 384 |
| Clockspeed core | 700 MHz | 303 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2267 MHz | 1306 MHz |
| Jumlah transistor | 670,000 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 3600 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4,062.5 | 31.34 |
| Performa floating-point | 260 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 24 | 24 |
| TMUs | 1792 | 24 |
| Tensor Cores | 1792 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 6 |
| L0 Cache | tidak ada data | 96 KB |
| L1 Cache | 112 MB | 192 KB |
| L2 Cache | 128 MB | 1024 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Rubin Ultra GPU dan Xclipse 920 GPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 6.0 x16 | IGP |
| Lebar | SXM Module | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Rubin Ultra GPU dan Xclipse 920 GPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM4e | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 1024 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 32768 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1900 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 31.1 TB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Rubin Ultra GPU dan Xclipse 920 GPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Rubin Ultra GPU dan Xclipse 920 GPU, termasuk versinya.
| DirectX | N/A | N/A |
| Model shader | N/A | N/A |
| OpenGL | N/A | ES 3.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 10.7 | - |
| DLSS | + | - |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 3600 Watt | 15 Watt |
Rubin Ultra GPU memiliki 33% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Xclipse 920 GPU memiliki konsumsi daya 23900% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Rubin Ultra GPU dan Xclipse 920 GPU. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Rubin Ultra GPU dirancang untuk lingkungan kerja serta Xclipse 920 GPU untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
