Radeon RX Vega 64 vs Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 64 dengan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 64
2017, $499
8 GB HBM2, 295 Watt
33.24
+1027%

RX Vega 64 mengungguli Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU dengan selisih 1027% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 dan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa179827
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya16.69tidak ada data
Efisiensi daya8.72tidak ada data
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)tidak ada data
Nama kode kartu grafisVega 10Wildcat Lake
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis7 Agustus 2017 (9 tahun lalu)1 Mei 2026 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 dan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 dan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40968
Clockspeed core 1247 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1546 MHz2300 MHz
Jumlah transistor12,500 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nmtidak ada data
Daya desain termal (TDP)295 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur395.8tidak ada data
Performa floating-point12.66 TFLOPStidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs256tidak ada data
L1 Cache1 MBtidak ada data
L2 Cache4 MBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 dan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang279 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 dan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2tidak ada data
Jumlah maksimum memori8 GBtidak ada data
Lebar memori bus2048 Bittidak ada data
Clockspeed memori945 MHztidak ada data
Bandwidth memori483.8 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 dan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPorttidak ada data
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 64 dan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)tidak ada data
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.0tidak ada data
Vulkan1.1.125-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 64 dan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 64 33.24
+1027%
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 64 30824
+1324%
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2165

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 64 22501
+1026%
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1998

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 64 dan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD116
+582%
17
−582%
1440p77
+1183%
6−7
−1183%
4K51
+1175%
4−5
−1175%

Biaya per bingkai, $

1080p4.30tidak ada data
1440p6.48tidak ada data
4K9.78tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+1780%
10−11
−1780%
Cyberpunk 2077 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Palworld 85−90
+1000%
8−9
−1000%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+2800%
3−4
−2800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 161
+1510%
10−11
−1510%
Counter-Strike 2 180−190
+1780%
10−11
−1780%
Cyberpunk 2077 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Far Cry 5 110
+1275%
8−9
−1275%
Fortnite 150−160
+838%
16−18
−838%
Forza Horizon 4 167
+1013%
14−16
−1013%
Palworld 85−90
+1000%
8−9
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+864%
14−16
−864%
Valorant 315
+585%
45−50
−585%

Full HD
High

Battlefield 5 146
+1360%
10−11
−1360%
Counter-Strike 2 180−190
+1780%
10−11
−1780%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+396%
55−60
−396%
Cyberpunk 2077 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Dota 2 150
+1150%
12−14
−1150%
Far Cry 5 104
+1200%
8−9
−1200%
Fortnite 150−160
+838%
16−18
−838%
Forza Horizon 4 158
+953%
14−16
−953%
Grand Theft Auto V 110−120
+1060%
10
−1060%
Metro Exodus 73
+1360%
5−6
−1360%
Palworld 85−90
+1000%
8−9
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+864%
14−16
−864%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1220%
10−11
−1220%
Valorant 293
+537%
45−50
−537%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139
+1290%
10−11
−1290%
Cyberpunk 2077 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Dota 2 138
+1050%
12−14
−1050%
Far Cry 5 98
+1125%
8−9
−1125%
Forza Horizon 4 128
+753%
14−16
−753%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+864%
14−16
−864%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+670%
10−11
−670%
Valorant 140
+1067%
12−14
−1067%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+838%
16−18
−838%
Palworld 85−90
+1000%
8−9
−1000%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
+1250%
6−7
−1250%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+973%
21−24
−973%
Grand Theft Auto V 65−70 0−1
Metro Exodus 46 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1150%
14−16
−1150%
Valorant 263
+912%
24−27
−912%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+1171%
7−8
−1171%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 81
+1520%
5−6
−1520%
Forza Horizon 4 98
+1300%
7−8
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1425%
4−5
−1425%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+1640%
5−6
−1640%
Palworld 45−50
+1125%
4−5
−1125%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Grand Theft Auto V 70−75
+367%
14−16
−367%
Metro Exodus 46
+1050%
4−5
−1050%
Palworld 27−30
+1350%
2−3
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+1100%
4−5
−1100%
Valorant 205
+1364%
14−16
−1364%

4K
Ultra

Battlefield 5 59
+1080%
5−6
−1080%
Counter-Strike 2 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 96
+1100%
8−9
−1100%
Far Cry 5 44
+4300%
1−2
−4300%
Forza Horizon 4 66
+2100%
3−4
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1300%
3−4
−1300%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Palworld 27−30
+1350%
2−3
−1350%

Beginilah cara RX Vega 64 dan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 64 adalah 582% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 64 adalah 1183% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega 64 adalah 1175% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX Vega 64 4300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX Vega 64 mengungguli Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU di semua 49 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.24 2.95
Kebaruan 7 Agustus 2017 1 Mei 2026

RX Vega 64 memiliki skor performa agregat 1027% lebih tinggi.

Di sisi lain, Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU memiliki keunggulan usia 8 tahun.

Radeon RX Vega 64 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 64 dirancang untuk PC serta Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 891 suara

Beri rating Radeon RX Vega 64 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 64 atau Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.