Radeon RX 6600M vs RX 9050

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 6600M dengan Radeon RX 9050, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 6600M
2021
8 GB GDDR6, 100 Watt
32.89
+16.9%

6600M mengungguli RX 9050 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6600M dan Radeon RX 9050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa184235
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya25.5923.79
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
Nama kode kartu grafisNavi 23Navi 44
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis31 Mei 2021 (5 tahun lalu)28 Juli 2026 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6600M dan Radeon RX 9050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6600M dan Radeon RX 9050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core17921024
Clockspeed core 2068 MHz1330 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2416 MHz2600 MHz
Jumlah transistor11,060 million29,700 million
Proses teknologi7 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt92 Watt
Tingkat pengisian tekstur270.6166.4
Performa floating-point8.659 TFLOPStidak ada data
ROPs6464
TMUs11264
Ray Tracing Cores2816
L0 Cache448 KB256 KB
L1 Cache512 KBtidak ada data
L2 Cache2 MB4 MB
L3 Cache32 MB32 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6600M dan Radeon RX 9050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6600M dan Radeon RX 9050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz2250 MHz
Bandwidth memori224.0 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6600M dan Radeon RX 9050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 6600M dan Radeon RX 9050, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6600M dan Radeon RX 9050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 6600M 32.89
+16.9%
RX 9050 28.13

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6600M 13758
+16.9%
Contoh: 1062
RX 9050 11770
Contoh: 19

Performa game

Hasil Radeon RX 6600M dan Radeon RX 9050 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD10085−90
−15%
1440p54
+20%
45−50
4K30
+25%
24−27

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+24%
150−160
Cyberpunk 2077 107
+18.9%
90−95
Hogwarts Legacy 100
+17.6%
85−90
Resident Evil 4 Remake 115
+21.1%
95−100

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+21%
100−105
Counter-Strike 2 180−190
+24%
150−160
Cyberpunk 2077 83
+18.6%
70−75
Far Cry 5 116
+22.1%
95−100
Fortnite 150−160
+25%
120−130
Forza Horizon 4 202
+18.8%
170−180
Hogwarts Legacy 86
+22.9%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+21.8%
110−120
Valorant 200−210
+21.8%
170−180

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+21%
100−105
Counter-Strike 2 180−190
+24%
150−160
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+20.4%
230−240
Cyberpunk 2077 69
+25.5%
55−60
Dota 2 114
+20%
95−100
Far Cry 5 108
+20%
90−95
Fortnite 150−160
+25%
120−130
Forza Horizon 4 199
+17.1%
170−180
Grand Theft Auto V 116
+22.1%
95−100
Hogwarts Legacy 68
+23.6%
55−60
Metro Exodus 80
+23.1%
65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+21.8%
110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+18.3%
120−130
Valorant 200−210
+21.8%
170−180

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+21%
100−105
Cyberpunk 2077 61
+22%
50−55
Dota 2 104
+22.4%
85−90
Far Cry 5 101
+18.8%
85−90
Forza Horizon 4 168
+20%
140−150
Hogwarts Legacy 52
+30%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+21.8%
110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+21.4%
70−75
Valorant 144
+20%
120−130

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+25%
120−130

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
+23.1%
65−70
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+17%
200−210
Grand Theft Auto V 61
+22%
50−55
Metro Exodus 47
+17.5%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
Valorant 240−250
+20%
200−210

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+17.3%
75−80
Cyberpunk 2077 39
+30%
30−33
Far Cry 5 90
+20%
75−80
Forza Horizon 4 128
+28%
100−105
Hogwarts Legacy 36
+20%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+24%
50−55

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+22.9%
70−75

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+23.3%
30−33
Grand Theft Auto V 58
+28.9%
45−50
Hogwarts Legacy 21−24
+31.3%
16−18
Metro Exodus 28
+33.3%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+25.7%
35−40
Valorant 200−210
+18.8%
170−180

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+17.8%
45−50
Counter-Strike 2 35−40
+23.3%
30−33
Cyberpunk 2077 19
+18.8%
16−18
Dota 2 80
+23.1%
65−70
Far Cry 5 44
+25.7%
35−40
Forza Horizon 4 74
+23.3%
60−65
Hogwarts Legacy 19
+18.8%
16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+17.1%
35−40

4K
Epic

Fortnite 40−45
+17.1%
35−40

Beginilah cara RX 6600M dan RX 9050 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6600M adalah 18% lebih cepat di 1080p
  • RX 6600M adalah 20% lebih cepat di 1440p
  • RX 6600M adalah 25% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.89 28.13
Kebaruan 31 Mei 2021 28 Juli 2026
Proses teknologi 7 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 92 Watt

RX 6600M memiliki skor performa agregat 17% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 9050 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 43% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 8% lebih rendah.

Radeon RX 6600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 9050 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6600M dirancang untuk laptop serta Radeon RX 9050 untuk PC.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1132 suara

Beri rating Radeon RX 6600M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 17 suara

Beri rating Radeon RX 9050 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 6600M atau Radeon RX 9050, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.