Quadro RTX 5000 (seluler) vs Radeon RX 9050

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro RTX 5000 (seluler) dengan Radeon RX 9050, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 5000 (seluler)
2019
16 GB GDDR6, 110 Watt
32.49
+33.2%

RTX 5000 (seluler) mengungguli RX 9050 dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 9050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa189264
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya23.0020.66
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025−2026)
Nama kode kartu grafisTU104Navi 44
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis27 Mei 2019 (7 tahun lalu)28 Juli 2026 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 9050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 9050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30721024
Clockspeed core 1035 MHz1330 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1545 MHz2600 MHz
Jumlah transistor13,600 million29,700 million
Proses teknologi12 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt92 Watt
Tingkat pengisian tekstur296.6166.4
Performa floating-point9.492 TFLOPStidak ada data
ROPs6464
TMUs19264
Tensor Cores384tidak ada data
Ray Tracing Cores4816
L0 Cachetidak ada data256 KB
L1 Cache3 MBtidak ada data
L2 Cache4 MB4 MB
L3 Cachetidak ada data32 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 9050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 9050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz2250 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 9050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 9050 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 9050, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-
DLSS+-

Performa game

Hasil Quadro RTX 5000 (seluler) dan Radeon RX 9050 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD13295−100
−28%
1440p84
+40%
60−65
4K54
+35%
40−45

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Atomic Heart 95−100
+38.6%
70−75
Counter-Strike 2 180−190
+42.3%
130−140
Cyberpunk 2077 75−80
+36.4%
55−60

Full HD
Medium

Atomic Heart 95−100
+38.6%
70−75
Battlefield 5 165
+37.5%
120−130
Counter-Strike 2 180−190
+42.3%
130−140
Cyberpunk 2077 75−80
+36.4%
55−60
Far Cry 5 128
+34.7%
95−100
Fortnite 140−150
+34.5%
110−120
Forza Horizon 4 120−130
+34.7%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+40%
95−100
Valorant 200−210
+37.3%
150−160

Full HD
High

Atomic Heart 95−100
+38.6%
70−75
Battlefield 5 162
+35%
120−130
Counter-Strike 2 180−190
+42.3%
130−140
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+38.5%
200−210
Cyberpunk 2077 75−80
+36.4%
55−60
Dota 2 98
+40%
70−75
Far Cry 5 123
+36.7%
90−95
Far Cry 6 95−100
+37.1%
70−75
Fortnite 140−150
+34.5%
110−120
Forza Horizon 4 120−130
+34.7%
95−100
Grand Theft Auto V 110−120
+34.1%
85−90
Metro Exodus 99
+41.4%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+40%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+39.2%
130−140
Valorant 200−210
+37.3%
150−160

Full HD
Ultra

Battlefield 5 152
+38.2%
110−120
Cyberpunk 2077 75−80
+36.4%
55−60
Dota 2 92
+41.5%
65−70
Far Cry 5 115
+35.3%
85−90
Forza Horizon 4 120−130
+34.7%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+40%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+33.3%
75−80
Valorant 181
+39.2%
130−140

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+34.5%
110−120

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+43.6%
55−60
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+35.9%
170−180
Far Cry 6 55−60
+47.5%
40−45
Grand Theft Auto V 65−70
+46.7%
45−50
Metro Exodus 59
+47.5%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
Valorant 230−240
+40%
170−180

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
+37.8%
90−95
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
Far Cry 5 102
+36%
75−80
Forza Horizon 4 90−95
+38.5%
65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+47.5%
40−45

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+41.7%
60−65

4K
High

Atomic Heart 24−27
+44.4%
18−20
Counter-Strike 2 35−40
+37%
27−30
Far Cry 6 21−24
+43.8%
16−18
Grand Theft Auto V 65−70
+36%
50−55
Metro Exodus 37
+37%
27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+42%
50−55
Valorant 190−200
+42.1%
140−150

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+46%
50−55
Counter-Strike 2 35−40
+37%
27−30
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
Dota 2 100−105
+33.3%
75−80
Far Cry 5 56
+40%
40−45
Forza Horizon 4 60−65
+33.3%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+36.7%
30−33

4K
Epic

Fortnite 40−45
+33.3%
30−33

Beginilah cara RTX 5000 (seluler) dan RX 9050 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5000 (seluler) adalah 39% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5000 (seluler) adalah 40% lebih cepat di 1440p
  • RTX 5000 (seluler) adalah 35% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.49 24.40
Kebaruan 27 Mei 2019 28 Juli 2026
Jumlah maksimum memori 16 GB 8 GB
Proses teknologi 12 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 92 Watt

RTX 5000 (seluler) memiliki skor performa agregat 33% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 9050 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 67% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 16% lebih rendah.

Quadro RTX 5000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 9050 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 5000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 9050 untuk PC.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 64 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 suara

Beri rating Radeon RX 9050 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 5000 (seluler) atau Radeon RX 9050, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.