Iris Pro Graphics P580 vs GeForce RTX 2050 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Iris Pro Graphics P580 dan GeForce RTX 2050 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 2050 Mobile mengungguli Pro Graphics P580 dengan selisih 255% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics P580 dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 694 | 357 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 41 |
| Efisiensi daya | 25.01 | 29.60 |
| Arsitektur | Generation 9.0 (2015−2016) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Skylake GT4e | GA107 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 September 2015 (10 tahun lalu) | 17 Desember 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Pro Graphics P580 dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics P580 dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 576 | 2048 |
| Clockspeed core | 350 MHz | 1185 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1050 MHz | 1477 MHz |
| Jumlah transistor | 189 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 14 nm+ | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 75.60 | 94.53 |
| Performa floating-point | 1.21 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
| ROPs | 9 | 32 |
| TMUs | 72 | 64 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 256 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 32 |
| L1 Cache | tidak ada data | 2.5 MB |
| L2 Cache | tidak ada data | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics P580 dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | Ring Bus | PCIe 3.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics P580 dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 64 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 112.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics P580 dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Dukungan G-SYNC | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Pro Graphics P580 dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | tidak ada data | + |
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Iris Pro Graphics P580 dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa game
Hasil Iris Pro Graphics P580 dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 10−12
−320%
| 42
+320%
|
| 1440p | 9−10
−256%
| 32
+256%
|
| 4K | 7−8
−300%
| 28
+300%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−236%
|
74
+236%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
| Palworld | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−205%
|
67
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
| Fortnite | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−213%
|
70−75
+213%
|
| Palworld | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
| Valorant | 60−65
−125%
|
130−140
+125%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−81.8%
|
40
+81.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−161%
|
210−220
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
| Dota 2 | 40−45
−181%
|
118
+181%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−253%
|
53
+253%
|
| Fortnite | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−213%
|
70−75
+213%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
| Metro Exodus | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
| Palworld | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−314%
|
58
+314%
|
| Valorant | 60−65
−125%
|
130−140
+125%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
| Dota 2 | 40−45
−162%
|
110
+162%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−227%
|
49
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−213%
|
70−75
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
| Valorant | 60−65
−125%
|
130−140
+125%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
| Palworld | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
| Metro Exodus | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Valorant | 45−50
−222%
|
150−160
+222%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−311%
|
37
+311%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Palworld | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Palworld | 0−1 | 14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Valorant | 21−24
−324%
|
85−90
+324%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Dota 2 | 16−18
−100%
|
34
+100%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Palworld | 0−1 | 14−16 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Beginilah cara Iris Pro Graphics P580 dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2050 Mobile adalah 320% lebih cepat di 1080p
- RTX 2050 Mobile adalah 256% lebih cepat di 1440p
- RTX 2050 Mobile adalah 300% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 2050 Mobile 2400% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 60 tes (95%)
- ada hasil imbang di 3 tes (5%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.85 | 17.22 |
| Kebaruan | 1 September 2015 | 17 Desember 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 64 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Iris Pro Graphics P580 memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 255% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics P580 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
