GeForce RTX 5090 Mobile vs Radeon 8065S
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 5090 Mobile dan Radeon 8065S, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 5090 Mobile mengungguli 8065S dengan selisih yang cukup besar yaitu 46% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 5090 Mobile dan Radeon 8065S, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 23 | 85 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 55.68 | 65.79 |
| Arsitektur | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | GB203 | Gorgon Halo |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 27 Maret 2025 (1 tahun lalu) | 28 September 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 5090 Mobile dan Radeon 8065S: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 5090 Mobile dan Radeon 8065S, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 10496 | 2560 |
| Clockspeed core | 990 MHz | 1295 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1515 MHz | 3000 MHz |
| Jumlah transistor | 45,600 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 55 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 496.9 | 480.0 |
| Performa floating-point | 31.8 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 328 | 160 |
| Tensor Cores | 328 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 82 | 40 |
| L0 Cache | tidak ada data | 1.3 MB |
| L1 Cache | 10.3 MB | 1 MB |
| L2 Cache | 64 MB | 2 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 32 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 5090 Mobile dan Radeon 8065S dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 5090 Mobile dan Radeon 8065S di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR7 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 896.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 5090 Mobile dan Radeon 8065S. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 5090 Mobile dan Radeon 8065S, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 5090 Mobile dan Radeon 8065S di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 5090 Mobile dan Radeon 8065S di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 158
+58%
| 100−110 |
| 1440p | 101 | 65−70
−35.6%
|
| 4K | 63
+57.5%
| 40−45 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+26.7%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+54%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 160−170
+40.9%
|
110−120 |
| Resident Evil 4 Remake | 210−220
+60.2%
|
130−140 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+21.6%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 390
+55.4%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+54%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 200−210
+35.8%
|
140−150 |
| Fortnite | 300−350
+49.5%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 270−280
+51.4%
|
180−190 |
| Hogwarts Legacy | 160−170
+40.9%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| Valorant | 400−450
+51.7%
|
270−280 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+21.6%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 301
+19.9%
|
250−260 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+54%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 200−210
+35.8%
|
140−150 |
| Fortnite | 300−350
+49.5%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 270−280
+51.4%
|
180−190 |
| Grand Theft Auto V | 173
+18.5%
|
140−150 |
| Hogwarts Legacy | 160−170
+40.9%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 170−180
+51.7%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 404
+122%
|
180−190 |
| Valorant | 400−450
+51.7%
|
270−280 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+21.6%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+54%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 200−210
+35.8%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 270−280
+51.4%
|
180−190 |
| Hogwarts Legacy | 108 | 110−120
+6.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 224
+23.1%
|
180−190 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+49.5%
|
200−210 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 224
+75%
|
120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+53.6%
|
300−350 |
| Grand Theft Auto V | 159
+59%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 110−120
+65.3%
|
70−75 |
| Valorant | 450−500
+57%
|
300−350 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+53.4%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+71.2%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 170−180
+52.1%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 230−240
+68.3%
|
140−150 |
| Hogwarts Legacy | 97
+67.2%
|
55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 189
+92.9%
|
95−100 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+17.1%
|
120−130 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 116
+100%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 180
+63.6%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 75−80
+75.6%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+86.3%
|
80−85 |
| Valorant | 300−350
+12%
|
280−290 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+70.1%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+81.5%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 110−120
+73.1%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+99%
|
95−100 |
| Hogwarts Legacy | 60
+93.5%
|
30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+31.5%
|
70−75 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+19.7%
|
65−70 |
Beginilah cara RTX 5090 Mobile dan Radeon 8065S bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5090 Mobile adalah 58% lebih cepat di 1080p
- RTX 5090 Mobile adalah 55% lebih cepat di 1440p
- RTX 5090 Mobile adalah 58% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 5090 Mobile 122% lebih cepat.
- di Hogwarts Legacy, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 8065S 6% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 5090 Mobile berada di depan dalam 56 tes (97%)
- Radeon 8065S berada di depan dalam 1 tes (2%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 67.99 | 46.50 |
| Kebaruan | 27 Maret 2025 | 28 September 2026 |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 55 Watt |
RTX 5090 Mobile memiliki skor performa agregat 46% lebih tinggi.
Di sisi lain, Radeon 8065S memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 42% lebih rendah.
GeForce RTX 5090 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 8065S dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
