GeForce RTX 2080 (seluler) vs RTX A5000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 2080 (seluler) dengan RTX A5000, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A5000 mengungguli RTX 2080 (seluler) dengan selisih 51% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2080 (Laptop) dan RTX A5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 153 | 52 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 18.73 | 18.47 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | TU104B | GA102 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 29 Januari 2019 (7 tahun lalu) | 12 April 2021 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 2080 (Laptop) dan RTX A5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2080 (Laptop) dan RTX A5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2944 | 8192 |
| Clockspeed core | 1380 MHz | 1170 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1590 MHz | 1695 MHz |
| Jumlah transistor | 13,600 million | 28,300 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 230 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 292.6 | 433.9 |
| Performa floating-point | 9.362 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 184 | 256 |
| Tensor Cores | 368 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 64 |
| L1 Cache | 2.9 MB | 8 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 6 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2080 (Laptop) dan RTX A5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2080 (Laptop) dan RTX A5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 14000 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 384.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 2080 (Laptop) dan RTX A5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2080 (Laptop) dan RTX A5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 2080 (Laptop) dan RTX A5000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Performa game
Hasil GeForce RTX 2080 (seluler) dan RTX A5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 143
−46.9%
| 210−220
+46.9%
|
| 1440p | 94
−48.9%
| 140−150
+48.9%
|
| 4K | 65
−46.2%
| 95−100
+46.2%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Palworld | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
| Fortnite | 206
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−49.7%
|
220−230
+49.7%
|
| Palworld | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
−44%
|
350−400
+44%
|
| Valorant | 276
−44.9%
|
400−450
+44.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Dota 2 | 131
−45%
|
190−200
+45%
|
| Far Cry 5 | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Fortnite | 169
−47.9%
|
250−260
+47.9%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Metro Exodus | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Palworld | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−49.4%
|
260−270
+49.4%
|
| Valorant | 266
−50.4%
|
400−450
+50.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 117
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Dota 2 | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
| Far Cry 5 | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 139
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
−49.4%
|
260−270
+49.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| Valorant | 205
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 155
−48.4%
|
230−240
+48.4%
|
| Palworld | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−36.2%
|
350−400
+36.2%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
| Metro Exodus | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Valorant | 260
−34.6%
|
350−400
+34.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 115
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−47.5%
|
180−190
+47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 124
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
| Palworld | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Metro Exodus | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Palworld | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Valorant | 240
−45.8%
|
350−400
+45.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Dota 2 | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
| Far Cry 5 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Palworld | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Beginilah cara RTX 2080 (seluler) dan RTX A5000 bersaing dalam permainan populer:
- RTX A5000 adalah 47% lebih cepat di 1080p
- RTX A5000 adalah 49% lebih cepat di 1440p
- RTX A5000 adalah 46% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 36.29 | 54.95 |
| Kebaruan | 29 Januari 2019 | 12 April 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 230 Watt |
RTX 2080 (seluler) memiliki konsumsi daya 53% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A5000 memiliki skor performa agregat 51% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.
RTX A5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 2080 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 2080 (seluler) dirancang untuk laptop serta RTX A5000 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
