GeForce 8200M G vs Arc A550M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8200M G dan Arc A550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1500	280
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	29.25
Arsitektur	tidak ada data	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	MCP77MV MCP79MVL	DG2-512
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Juni 2008 (18 tahun lalu)	2022 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 8200M G dan Arc A550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8200M G dan Arc A550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	2048
Clockspeed core	400 MHz	900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2050 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	21,700 million
Proses teknologi	80 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	262.4
Performa floating-point	tidak ada data	8.397 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	64
TMUs	tidak ada data	128
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16
L1 Cache	tidak ada data	3 MB
L2 Cache	tidak ada data	8 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8200M G dan Arc A550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

tidak ada data

PCIe 4.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 8200M G dan Arc A550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	8 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 8200M G dan Arc A550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 8200M G dan Arc A550M, termasuk versinya.

DirectX	10	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

Performa game

Hasil GeForce 8200M G dan Arc A550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	0−1	50−55
Palworld	2−3 −2750%	55−60 +2750%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	0−1	50−55
Forza Horizon 4	2−3 −4500%	90−95 +4500%
Palworld	2−3 −2750%	55−60 +2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Valorant	24−27 −571%	160−170 +571%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −2200%	250−260 +2200%
Cyberpunk 2077	0−1	50−55
Dota 2	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Forza Horizon 4	2−3 −4500%	90−95 +4500%
Palworld	2−3 −2750%	55−60 +2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1186%	90−95 +1186%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1260%	65−70 +1260%
Valorant	24−27 −571%	160−170 +571%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	50−55
Dota 2	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Forza Horizon 4	2−3 −4500%	90−95 +4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1186%	90−95 +1186%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1260%	65−70 +1260%
Valorant	24−27 −571%	160−170 +571%

Full HD
Epic

Palworld

2−3

−2750%

55−60
+2750%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −2350%	45−50 +2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −8600%	170−180 +8600%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	0−1	55−60
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3600%	35−40 +3600%

1440p
Epic

Palworld

0−1

30−35

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −187%	40−45 +187%
Valorant	4−5 −3075%	120−130 +3075%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−2300%

24−27
+2300%

4K
Epic

Fortnite

1−2

−2400%

24−27
+2400%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Resident Evil 4 Remake	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Grand Theft Auto V	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

+0%

110−120

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +0%	160−170 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Epic

Fortnite

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
Palworld	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Epic

Palworld

18−20

+0%

18−20

+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Arc A550M 8600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A550M berada di depan dalam 25 tes (42%)
ada hasil imbang di 34 tes (58%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.16	22.69
Proses teknologi	80 nm	6 nm

Arc A550M memiliki skor performa agregat 14081% lebih tinggi, dan memiliki 1233% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8200M G dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Mobility Radeon HD 3450

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Radeon HD 3200

HD 5450

GeForce 8200M G

HD 6770M Mac Edition

GeForce 8200M G

Graphics 128EU Mobile

Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD

RX 5500M

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

R5 220 OEM

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

GT 530 OEM

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Vega 3 Embedded

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 40 suara

Beri rating GeForce 8200M G dari 1 hingga 5 poin:

3.9 102 suara

Beri rating Arc A550M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 8200M G atau Arc A550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.