Arc A380 vs Radeon RX 9050

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Arc A380 dan Radeon RX 9050, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Arc A380
2022, $149
6 GB GDDR6, 75 Watt
15.12

RX 9050 mengungguli A380 dengan selisih 61% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A380 dan Radeon RX 9050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa398264
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya34.25tidak ada data
Efisiensi daya15.7020.66
ArsitekturXe-HPG (2022−2024)RDNA 4.0 (2025−2026)
Nama kode kartu grafisDG2-128Navi 44
TipePCPC
Tanggal rilis14 Juni 2022 (4 tahun lalu)28 Juli 2026 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A380 dan Radeon RX 9050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A380 dan Radeon RX 9050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10241024
Clockspeed core 2000 MHz1330 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2050 MHz2600 MHz
Jumlah transistor7,200 million29,700 million
Proses teknologi6 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt92 Watt
Tingkat pengisian tekstur131.2166.4
ROPs3264
TMUs6464
Tensor Cores128tidak ada data
Ray Tracing Cores816
L0 Cachetidak ada data256 KB
L2 Cache4 MB4 MB
L3 Cachetidak ada data32 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A380 dan Radeon RX 9050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Panjang222 mmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A380 dan Radeon RX 9050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB8 GB
Lebar memori bus96 Bit128 Bit
Clockspeed memori1937 MHz2250 MHz
Bandwidth memori186.0 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A380 dan Radeon RX 9050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI++

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A380 dan Radeon RX 9050, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.41.4
DLSS+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A380 dan Radeon RX 9050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc A380 15.12
RX 9050 24.40
+61.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc A380 6325
Contoh: 757
RX 9050 10208
+61.4%
Contoh: 4

Performa game

Hasil Arc A380 dan Radeon RX 9050 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD4775−80
+59.6%

Biaya per bingkai, $

1080p3.17tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Atomic Heart 65 100−105
+53.8%
Counter-Strike 2 183 290−300
+58.5%
Cyberpunk 2077 41 65−70
+58.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart 48 75−80
+56.3%
Battlefield 5 65−70 100−105
+51.5%
Counter-Strike 2 122 190−200
+55.7%
Cyberpunk 2077 33 50−55
+51.5%
Far Cry 5 62 100−105
+61.3%
Fortnite 85−90 130−140
+51.2%
Forza Horizon 4 76 120−130
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 90−95
+57.9%
Valorant 120−130 190−200
+54.5%

Full HD
High

Atomic Heart 32 50−55
+56.3%
Battlefield 5 65−70 100−105
+51.5%
Counter-Strike 2 57 90−95
+57.9%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210 300−310
+47.8%
Cyberpunk 2077 29 45−50
+55.2%
Far Cry 5 57 90−95
+57.9%
Far Cry 6 48 75−80
+56.3%
Fortnite 85−90 130−140
+51.2%
Forza Horizon 4 72 110−120
+52.8%
Grand Theft Auto V 33 50−55
+51.5%
Metro Exodus 40 60−65
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 90−95
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 66 100−105
+51.5%
Valorant 120−130 190−200
+54.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70 100−105
+51.5%
Cyberpunk 2077 26 40−45
+53.8%
Far Cry 5 52 80−85
+53.8%
Forza Horizon 4 57 90−95
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 90−95
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 34 50−55
+47.1%
Valorant 120−130 190−200
+54.5%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90 130−140
+51.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33 45−50
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120 180−190
+57.9%
Far Cry 6 24−27 35−40
+45.8%
Grand Theft Auto V 24−27 40−45
+60%
Metro Exodus 18−20 30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 240−250
+61.1%
Valorant 140−150 220−230
+57.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45 65−70
+51.2%
Cyberpunk 2077 14−16 21−24
+50%
Far Cry 5 30−35 50−55
+47.1%
Forza Horizon 4 35−40 60−65
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 35−40
+59.1%

1440p
Epic

Fortnite 30−35 50−55
+47.1%

4K
High

Atomic Heart 12−14 18−20
+50%
Counter-Strike 2 12−14 18−20
+50%
Far Cry 6 7−8 10−11
+42.9%
Grand Theft Auto V 27−30 45−50
+60.7%
Metro Exodus 12−14 18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 30−33
+42.9%
Valorant 75−80 120−130
+57.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24 35−40
+52.2%
Counter-Strike 2 12−14 18−20
+50%
Cyberpunk 2077 6−7 9−10
+50%
Far Cry 5 16−18 27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 27−30 40−45
+48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 24−27
+60%

4K
Epic

Fortnite 14−16 24−27
+60%

Beginilah cara Arc A380 dan RX 9050 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 9050 adalah 60% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.12 24.40
Kebaruan 14 Juni 2022 28 Juli 2026
Jumlah maksimum memori 6 GB 8 GB
Proses teknologi 6 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 92 Watt

Arc A380 memiliki konsumsi daya 18% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 9050 memiliki skor performa agregat 61% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 33% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 9050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A380 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1003 suara

Beri rating Arc A380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 suara

Beri rating Radeon RX 9050 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A380 atau Radeon RX 9050, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.