Arc 8-Core iGPU vs T400 4 GB
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Arc 8-Core iGPU dengan T400 4 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.
8-Core iGPU mengungguli T400 4 GB dengan selisih 77% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Core iGPU dan T400 4 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 371 | 530 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 23.58 |
| Arsitektur | Xe LPG (2023−2025) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Meteor Lake iGPU | TU117 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 14 Desember 2023 (2 tahun lalu) | 6 Mei 2021 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc 8-Core iGPU dan T400 4 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Core iGPU dan T400 4 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 384 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 420 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2300 MHz | 1425 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 4,700 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 30 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 34.20 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 16 |
| TMUs | tidak ada data | 24 |
| L1 Cache | 1.5 MB | 384 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 1024 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Core iGPU dan T400 4 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Core iGPU dan T400 4 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 64 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 80 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc 8-Core iGPU dan T400 4 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 3x mini-DisplayPort |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Arc 8-Core iGPU dan T400 4 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.6 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Performa game
Hasil Arc 8-Core iGPU dan T400 4 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 35
+94.4%
| 18−20
−94.4%
|
| 1440p | 17
+88.9%
| 9−10
−88.9%
|
| 4K | 14
+100%
| 7−8
−100%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Far Cry 5 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Fortnite | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
| Valorant | 130−140
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+91.8%
|
110−120
−91.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Far Cry 5 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
| Fortnite | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Metro Exodus | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Valorant | 130−140
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Far Cry 5 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
| Valorant | 130−140
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Grand Theft Auto V | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
| Valorant | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Far Cry 5 | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Grand Theft Auto V | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
| Metro Exodus | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Valorant | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Beginilah cara Arc 8-Core iGPU dan T400 4 GB bersaing dalam permainan populer:
- Arc 8-Core iGPU adalah 94% lebih cepat di 1080p
- Arc 8-Core iGPU adalah 89% lebih cepat di 1440p
- Arc 8-Core iGPU adalah 100% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 16.17 | 9.14 |
| Kebaruan | 14 Desember 2023 | 6 Mei 2021 |
| Proses teknologi | 5 nm | 12 nm |
Arc 8-Core iGPU memiliki skor performa agregat 77% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.
Arc 8-Core iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan T400 4 GB dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Arc 8-Core iGPU dirancang untuk laptop serta T400 4 GB untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
