Arc 8-Core iGPU vs GRID M6-8Q

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Arc 8-Core iGPU dengan GRID M6-8Q, termasuk spesifikasi dan data performa.

Arc 8-Core iGPU
2023
16.17
+88.9%

8-Core iGPU mengungguli M6-8Q dengan selisih 89% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Core iGPU dan GRID M6-8Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa370552
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data6.62
ArsitekturXe LPG (2023−2025)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisMeteor Lake iGPUGM204
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis14 Desember 2023 (2 tahun lalu)30 Agustus 2015 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 8-Core iGPU dan GRID M6-8Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Core iGPU dan GRID M6-8Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core81536
Clockspeed core tidak ada data722 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2300 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data5,200 million
Proses teknologi5 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data100 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data69.31
Performa floating-pointtidak ada data2.218 TFLOPS
ROPstidak ada data64
TMUstidak ada data96
L1 Cache1.5 MB576 KB
L2 Cachetidak ada data2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Core iGPU dan GRID M6-8Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Lebartidak ada dataMXM Module
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Core iGPU dan GRID M6-8Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data8 GB
Lebar memori bustidak ada data256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1253 MHz
Bandwidth memoritidak ada data160.4 GB/s
Memori yang dibagikan+-
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc 8-Core iGPU dan GRID M6-8Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc 8-Core iGPU dan GRID M6-8Q, termasuk versinya.

DirectX12_212 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.2

Performa game

Hasil Arc 8-Core iGPU dan GRID M6-8Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35
+94.4%
18−20
−94.4%
1440p17
+113%
8−9
−113%
4K14
+100%
7−8
−100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+102%
55−60
−102%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Palworld 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Resident Evil 4 Remake 40
+90.5%
21−24
−90.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+100%
35−40
−100%
Counter-Strike 2 85
+113%
40−45
−113%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry 5 39
+117%
18−20
−117%
Fortnite 90−95
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 4 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Palworld 37
+106%
18−20
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+103%
30−33
−103%
Valorant 130−140
+100%
65−70
−100%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+100%
35−40
−100%
Counter-Strike 2 42
+100%
21−24
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+91.8%
110−120
−91.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry 5 36
+100%
18−20
−100%
Fortnite 90−95
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 4 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Grand Theft Auto V 25
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 28
+100%
14−16
−100%
Palworld 30
+114%
14−16
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+103%
30−33
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+108%
24−27
−108%
Valorant 130−140
+100%
65−70
−100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+100%
35−40
−100%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry 5 34
+113%
16−18
−113%
Forza Horizon 4 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+103%
30−33
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+100%
12−14
−100%
Valorant 130−140
+100%
65−70
−100%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+100%
45−50
−100%
Palworld 27
+92.9%
14−16
−92.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+100%
60−65
−100%
Grand Theft Auto V 11
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+100%
75−80
−100%
Valorant 150−160
+101%
75−80
−101%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 32
+100%
16−18
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+106%
18−20
−106%
Palworld 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Grand Theft Auto V 9
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
Palworld 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Valorant 80−85
+105%
40−45
−105%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+107%
14−16
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+100%
8−9
−100%
Palworld 12−14
+117%
6−7
−117%

Beginilah cara Arc 8-Core iGPU dan GRID M6-8Q bersaing dalam permainan populer:

  • Arc 8-Core iGPU adalah 94% lebih cepat di 1080p
  • Arc 8-Core iGPU adalah 113% lebih cepat di 1440p
  • Arc 8-Core iGPU adalah 100% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.17 8.56
Kebaruan 14 Desember 2023 30 Agustus 2015
Proses teknologi 5 nm 28 nm

Arc 8-Core iGPU memiliki skor performa agregat 89% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Arc 8-Core iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID M6-8Q dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc 8-Core iGPU dirancang untuk laptop serta GRID M6-8Q untuk lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 110 suara

Beri rating Arc 8-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 suara

Beri rating GRID M6-8Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc 8-Core iGPU atau GRID M6-8Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.