Apple M1 8-Core GPU vs Quadro T1000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan Quadro T1000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	436	382
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	24.29
Arsitektur	tidak ada data	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	TU117
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	10 November 2020 (5 tahun lalu)	27 Mei 2019 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan Quadro T1000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan Quadro T1000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	768
Clockspeed core	1278 MHz	1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1455 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,700 million
Proses teknologi	5 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	69.84
Performa floating-point	tidak ada data	2.235 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	48
L1 Cache	tidak ada data	768 KB
L2 Cache	tidak ada data	1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan Quadro T1000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan Quadro T1000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan Quadro T1000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung M1 8-Core GPU dan Quadro T1000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering M1 8-Core GPU dan Quadro T1000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Apple M1 8-Core GPU 12.86

T1000 (seluler) 15.70
+22.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Apple M1 8-Core GPU 280200

T1000 (seluler) 375510
+34%

Performa game

Hasil M1 8-Core GPU dan Quadro T1000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	28 −125%	63 +125%
4K	35−40 −37.1%	48 +37.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −23.6%	85−90 +23.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
Palworld	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Resident Evil 4 Remake	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −5.3%	60 +5.3%
Counter-Strike 2	70−75 −23.6%	85−90 +23.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
Far Cry 5	40−45 −44.2%	62 +44.2%
Fortnite	75−80 −17.3%	85−90 +17.3%
Forza Horizon 4	55−60 −20%	65−70 +20%
Palworld	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −25.5%	55−60 +25.5%
Valorant	110−120 −14.3%	120−130 +14.3%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +9.6%	52 −9.6%
Counter-Strike 2	70−75 −23.6%	85−90 +23.6%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −14.4%	200−210 +14.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
Dota 2	85−90 −32.6%	114 +32.6%
Far Cry 5	40−45 −32.6%	57 +32.6%
Fortnite	75−80 −17.3%	85−90 +17.3%
Forza Horizon 4	55−60 −20%	65−70 +20%
Grand Theft Auto V	45−50 −38.8%	68 +38.8%
Metro Exodus	27−30 −25.9%	34 +25.9%
Palworld	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −25.5%	55−60 +25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −85.3%	63 +85.3%
Valorant	110−120 −14.3%	120−130 +14.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +21.3%	47 −21.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
Dota 2	85−90 −24.4%	107 +24.4%
Far Cry 5	40−45 −23.3%	53 +23.3%
Forza Horizon 4	55−60 −20%	65−70 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −25.5%	55−60 +25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −2.9%	35 +2.9%
Valorant	110−120 −14.3%	120−130 +14.3%

Full HD
Epic

Fortnite	75−80 −17.3%	85−90 +17.3%
Palworld	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −24%	30−35 +24%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −20.6%	110−120 +20.6%
Grand Theft Auto V	20−22 −30%	24−27 +30%
Metro Exodus	16−18 −25%	20−22 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −59.3%	140−150 +59.3%
Valorant	120−130 −16.7%	140−150 +16.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −25%	45−50 +25%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Forza Horizon 4	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 −28.6%	35−40 +28.6%
Palworld	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Grand Theft Auto V	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Palworld	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Valorant	60−65 −27.4%	75−80 +27.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Counter-Strike 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	45−50 −2.1%	48 +2.1%
Far Cry 5	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Forza Horizon 4	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −25%	14−16 +25%

4K
Epic

Fortnite	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Palworld	10−11 −20%	12−14 +20%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan T1000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

T1000 (seluler) adalah 125% lebih cepat di 1080p
T1000 (seluler) adalah 37% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU 21% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T1000 (seluler) 85% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 2 tes (3%)
T1000 (seluler) berada di depan dalam 63 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.86	15.70
Kebaruan	10 November 2020	27 Mei 2019
Proses teknologi	5 nm	12 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, T1000 (seluler) memiliki skor performa agregat 22% lebih tinggi.

Quadro T1000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta Quadro T1000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

M1 8 Core GPU

Arc A350M

Quadro T1000 (seluler)

Radeon Pro 570

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Intel UHD Graphics G4

Apple M1 8 Core GPU

GTX 1050 3 GB

Apple M1 7 Core GPU

RTX 4060 Mobile

NVIDIA RTX A5000

RTX 5070 Mobile

NVIDIA RTX 3080 Max-Q

4050 Mobile

NVIDIA RTX A4000

Pro 16-Core GPU

NVIDIA RTX 3050 Mobile

3060 12 GB GA104

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 961 suara

Beri rating M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

3.7 207 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang M1 8-Core GPU atau Quadro T1000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.