Xeon X5698 vs X7560
Skor kinerja gabungan
X7560 mengungguli X5698 dengan selisih 135% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X5698 dan Xeon X7560, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1747 | 1124 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.11 | 6.60 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Westmere-EP (2010−2011) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 14 Februari 2011 (13 tahun lalu) | 1 Januari 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $997 | $87 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon X7560 memiliki 5900% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X5698.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon X5698 dan Xeon X7560: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5698 dan Xeon X7560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 4 | 16 |
| Frekuensi dasar | 4.4 GHz | 2.27 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.4 GHz | 2.67 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 3 | 12288 KB (total) | 24 MB L3 Cache |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 239 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,170 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5698 dan Xeon X7560 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | tidak ada data |
| Soket | 1366 | FCBGA1567,FCLGA1567 |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5698 dan Xeon X7560 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Status | tidak ada data | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5698 dan Xeon X7560 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X5698 dan Xeon X7560 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5698 dan Xeon X7560. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon X5698 dan Xeon X7560 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5698 dan Xeon X7560 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
X7560 mengungguli X5698 sebesar 135% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
X7560 mengungguli X5698 sebesar 135% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 2.23 | 5.24 |
| Kebaruan | 14 Februari 2011 | 1 Januari 2010 |
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 4 | 16 |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Xeon X7560 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X5698 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X5698 dan Xeon X7560, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
