Xeon X5690 vs Apple M1

VS

Skor kinerja agregat

Xeon X5690
2011
6 core / 12 thread, 130 Watt
4.43

Apple M1 mengungguli Xeon X5690 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X5690 dan M1, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13401205
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.92tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
Seritidak ada dataApple Apple M-Series
Efisiensi daya3.22tidak ada data
Nama kode arsitekturWestmere-EP (2010−2011)tidak ada data
Tanggal rilis14 Februari 2011 (13 tahun lalu)10 November 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$205tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon X5690 dan M1: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5690 dan M1, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core68
Thread128
Frekuensi dasar3.46 GHz2.064 GHz
Frekuensi maksimum3.73 GHz3.2 GHz
Cache level 164 KB (per core)2 MB
Cache level 2256 KB (per core)16 MB
Cache level 312288 KB (total)16 MB
Proses teknologi32 nm5 nm
Ukuran die239 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core79 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,170 million16000 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5690 dan M1 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2tidak ada data
SoketFCLGA1366,LGA1366tidak ada data
Daya desain termal (TDP)130 Watttidak ada data

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5690 dan M1 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology1.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE40 Bittidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5690 dan M1 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X5690 dan M1 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5690 dan M1. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data
Ukuran memori maksimum288 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum3tidak ada data
Bandwidth memori maksimum32 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X5690 dan M1.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataApple M1 8-Core GPU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon X5690 dan M1 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5690 dan M1 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon X5690 4.43
Apple M1 5.17
+16.7%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon X5690 7029
Apple M1 8207
+16.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.43 5.17
Kebaruan 14 Februari 2011 10 November 2020
Core 6 8
Thread 12 8
Proses teknologi 32 nm 5 nm

Xeon X5690 memiliki 50% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Apple M1 memiliki skor performa agregat 16.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik, dan memiliki 540% proses litografi yang lebih canggih.

M1 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X5690 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon X5690 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M1 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X5690 dan Apple M1, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon X5690
Xeon X5690
Apple M1
M1

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 455 suara

Beri rating Xeon X5690 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2250 suara

Beri rating M1 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon X5690 dan M1, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.