Xeon X5675 vs L5609

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon X5675
2011
6 core / 12 thread, 95 Watt
3.98
+94.1%
Xeon L5609
2010
4 core / 4 thread, 40 Watt
2.05

Xeon X5675 mengungguli Xeon L5609 dengan selisih 94% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa15692063
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.04tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya1.621.98
PengembangIntelIntel
ProdusenIntelIntel
Nama kode arsitekturWestmere-EP (2010−2011)Westmere-EP (2010−2011)
Tanggal rilis14 Februari 2011 (14 tahun lalu)16 Maret 2010 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$162tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon X5675 dan Xeon L5609: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5675 dan Xeon L5609, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread124
Frekuensi dasar3.06 GHz1.86 GHz
Frekuensi maksimum3.46 GHz1.86 GHz
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256 KB (per core)
Cache level 312288 KB (total)12 MB (total)
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die239 mm2239 mm2
Suhu maksimum core81 °C63 °C
Jumlah transistor1,170 million1,170 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5675 dan Xeon L5609 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketFCLGA1366,LGA1366FCLGA1366,LGA1366
Daya desain termal (TDP)95 Watt40 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5675 dan Xeon L5609 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Demand Based Switching++
PAE40 Bit40 Bit

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5675 dan Xeon L5609 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X5675 dan Xeon L5609 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5675 dan Xeon L5609. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum288 GB288 GB
Saluran memori maksimum33
Bandwidth memori maksimum32 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon X5675 dan Xeon L5609 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5675 dan Xeon L5609 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon X5675 3.98
+94.1%
Xeon L5609 2.05

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon X5675 6396
+93.9%
Xeon L5609 3298

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.98 2.05
Kebaruan 14 Februari 2011 16 Maret 2010
Core 6 4
Thread 12 4
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 40 Watt

Xeon X5675 memiliki skor performa agregat 94.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Xeon L5609 memiliki konsumsi daya 137.5% lebih rendah.

Intel Xeon X5675 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon L5609 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
Intel Xeon L5609
Xeon L5609

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 664 suara

Beri rating Xeon X5675 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon L5609 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon X5675 dan Xeon L5609, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.