Xeon X5675 vs Ryzen 3 1200

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X5675 dan Ryzen 3 1200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1466	1465
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	84
Evaluasi efektivitas biaya	4.06	3.54
Tipe	Untuk server	PC
Seri	tidak ada data	AMD Ryzen 3
Efisiensi daya	4.01	5.86
Nama kode arsitektur	Westmere-EP (2010−2011)	Summit Ridge (Zen) (2017)
Tanggal rilis	14 Februari 2011 (14 tahun lalu)	27 Juli 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$162	$109

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon X5675 memiliki 15% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 3 1200.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon X5675 dan Ryzen 3 1200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5675 dan Ryzen 3 1200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	6	4
Thread	12	4
Frekuensi dasar	3.06 GHz	3.1 GHz
Frekuensi maksimum	3.46 GHz	3.4 GHz
Kecepatan ban	tidak ada data	4 × 8 GT/s
Pengganda	tidak ada data	31
Cache level 1	64 KB (per core)	96K (per core)
Cache level 2	256 KB (per core)	512K (per core)
Cache level 3	12288 KB (total)	8 MB (total)
Proses teknologi	32 nm	14 nm
Ukuran die	239 mm2	192 mm2
Suhu maksimum core	81 °C	95 °C
Jumlah transistor	1,170 million	4,800 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5675 dan Ryzen 3 1200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	2	1 (Uniprocessor)
Soket	FCLGA1366,LGA1366	AM4
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5675 dan Ryzen 3 1200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® SSE4.2	MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI	+	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	1.0	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	+	tidak ada data
Idle States	+	tidak ada data
Demand Based Switching	+	tidak ada data
PAE	40 Bit	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5675 dan Ryzen 3 1200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	+	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X5675 dan Ryzen 3 1200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	-	+
VT-d	+	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data
EPT	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5675 dan Ryzen 3 1200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR3	DDR4
Ukuran memori maksimum	288 GB	64 GB
Saluran memori maksimum	3	2
Bandwidth memori maksimum	32 GB/s	42.671 GB/s
Dukungan memori ECC	+	+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon X5675 dan Ryzen 3 1200 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	2.0	3.0
Jalur PCIe	tidak ada data	20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5675 dan Ryzen 3 1200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Kebaruan	14 Februari 2011	27 Juli 2017
Core	6	4
Thread	12	4
Proses teknologi	32 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	65 Watt

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---