Xeon X5675 vs N100
Skor kinerja agregat
Xeon X5675 mengungguli N100 dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X5675 dan N100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1408 | 1536 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 3.80 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Efisiensi daya | 4.01 | 54.66 |
Nama kode arsitektur | Westmere-EP (2010−2011) | tidak ada data |
Tanggal rilis | 14 Februari 2011 (13 tahun lalu) | 1 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $162 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon X5675 dan N100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5675 dan N100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 6 | tidak ada data |
Thread | 12 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.06 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3.46 GHz | 3.4 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | tidak ada data |
Cache level 3 | 12288 KB (total) | 6 MB Intel® Smart Cache |
Proses teknologi | 32 nm | Intel 7 nm |
Ukuran die | 239 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 81 °C | 105 °C |
Jumlah transistor | 1,170 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5675 dan N100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
Soket | FCLGA1366,LGA1366 | FCBGA1264 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5675 dan N100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
PAE | 40 Bit | tidak ada data |
GPIO | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5675 dan N100 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X5675 dan N100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5675 dan N100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
Ukuran memori maksimum | 288 GB | 16 GB |
Saluran memori maksimum | 3 | 1 |
Bandwidth memori maksimum | 32 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X5675 dan N100.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 750 MHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 24 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X5675 dan N100.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon X5675 dan N100, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096 x 2160@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 4096 x 2160@60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon X5675 dan N100, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12.1 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon X5675 dan N100 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | tidak ada data | 9 |
Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5675 dan N100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.04 | 3.48 |
Kebaruan | 14 Februari 2011 | 1 Januari 2023 |
Thread | 12 | 4 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 6 Watt |
Xeon X5675 memiliki skor performa agregat 16.1% lebih tinggi, dan memiliki 200% lebih banyak thread.
Di sisi lain, N100 memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki konsumsi daya 1483.3% lebih rendah.
Xeon X5675 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan N100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon X5675 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta N100 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X5675 dan N100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.