Xeon X5670 vs X7550

VS

Skor kinerja agregat

Xeon X5670
2010
6 core / 12 thread, 95 Watt
3.84
Xeon X7550
2010
8 core / 16 thread, 130 Watt
4.96
+29.2%

Xeon X7550 mengungguli Xeon X5670 dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X5670 dan Xeon X7550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa14661235
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.06tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
SeriXeon (Desktop)tidak ada data
Efisiensi daya3.833.61
Nama kode arsitekturWestmere-EP (2010−2011)tidak ada data
Tanggal rilis16 Maret 2010 (14 tahun lalu)1 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$67tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon X5670 dan Xeon X7550: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5670 dan Xeon X7550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core68
Thread1216
Frekuensi dasar2.93 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3.33 GHz2.4 GHz
Kecepatan ban6400 MHztidak ada data
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2256 KB (per core)tidak ada data
Cache level 312 MB (total)18 MB L3 Cache
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die239 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core81 °C69 °C
Jumlah transistor1,170 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5670 dan Xeon X7550 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2tidak ada data
SoketFCLGA1366,LGA1366FCLGA1567
Daya desain termal (TDP)95 Watt130 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5670 dan Xeon X7550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States+tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE40 Bittidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5670 dan Xeon X7550 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X5670 dan Xeon X7550 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5670 dan Xeon X7550. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066
Ukuran memori maksimum288 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum3tidak ada data
Bandwidth memori maksimum32 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon X5670 dan Xeon X7550 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5670 dan Xeon X7550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon X5670 3.84
Xeon X7550 4.96
+29.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon X5670 6105
Xeon X7550 7873
+29%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.84 4.96
Kebaruan 16 Maret 2010 1 Januari 2010
Core 6 8
Thread 12 16
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 130 Watt

Xeon X5670 memiliki keunggulan usia 2 bulan, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 36.8% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon X7550 memiliki skor performa agregat 29.2% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.

Xeon X7550 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X5670 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X5670 dan Xeon X7550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
Intel Xeon X7550
Xeon X7550

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 482 suara

Beri rating Xeon X5670 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 suara

Beri rating Xeon X7550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon X5670 dan Xeon X7550, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.