Xeon X5670 vs i9-9900

VS

Skor kinerja agregat

Xeon X5670
2010
6 core / 12 thread, 95 Watt
3.84
Core i9-9900
2019
8 core / 16 thread, 65 Watt
10.38
+170%

Core i9-9900 mengungguli Xeon X5670 dengan selisih 170% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X5670 dan Core i9-9900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1453743
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.068.52
TipeUntuk serverPC
SeriXeon (Desktop)Intel Core i9
Efisiensi daya3.8315.11
Nama kode arsitekturWestmere-EP (2010−2011)Coffee Lake-R (2018−2019)
Tanggal rilis16 Maret 2010 (14 tahun lalu)23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$67$439

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i9-9900 memiliki 704% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X5670.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon X5670 dan Core i9-9900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5670 dan Core i9-9900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core68
Thread1216
Frekuensi dasar2.93 GHz3.1 GHz
Frekuensi maksimum3.33 GHz5 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan ban6400 MHz4 × 8 GT/s
Cache level 164 KB (per core)64K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256K (per core)
Cache level 312 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die239 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core81 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor1,170 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5670 dan Core i9-9900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1366,LGA1366FCLGA1151
Daya desain termal (TDP)95 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5670 dan Core i9-9900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE40 Bittidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5670 dan Core i9-9900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Keytidak ada data+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X5670 dan Core i9-9900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5670 dan Core i9-9900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-2666
Ukuran memori maksimum288 GB128 GB
Saluran memori maksimum32
Bandwidth memori maksimum32 GB/s42.671 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X5670 dan Core i9-9900.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel UHD Graphics 630
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.2 GHz
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X5670 dan Core i9-9900.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon X5670 dan Core i9-9900, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096 x 2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096 x 2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon X5670 dan Core i9-9900, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon X5670 dan Core i9-9900 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5670 dan Core i9-9900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon X5670 3.84
i9-9900 10.38
+170%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon X5670 6105
i9-9900 16488
+170%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon X5670 491
i9-9900 1596
+225%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon X5670 2280
i9-9900 7199
+216%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.84 10.38
Kebaruan 16 Maret 2010 23 April 2019
Core 6 8
Thread 12 16
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 65 Watt

i9-9900 memiliki skor performa agregat 170.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Core i9-9900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X5670 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon X5670 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i9-9900 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X5670 dan Core i9-9900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
Intel Core i9-9900
Core i9-9900

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 475 suara

Beri rating Xeon X5670 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 384 suara

Beri rating Core i9-9900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon X5670 dan Core i9-9900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.