Xeon X5670 vs Core i9-13900K

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon X5670
2010
6 core / 12 thread, 95 Watt
3.94
Core i9-13900K
2022
24 core / 32 thread, 125 Watt
38.35
+873%

Core i9-13900K mengungguli Xeon X5670 dengan selisih 873% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X5670 dan Core i9-13900K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa135169
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.0672.86
TipeUntuk serverPC
SeriXeon (Desktop)Intel Core i9
Nama kode arsitekturWestmere-EP (2010−2011)Raptor Lake-S
Tanggal rilis16 Maret 2010 (14 tahun lalu)27 September 2022 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$67$589
Harga hari ini$45 (0.7x MSRP)$600 (1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i9-13900K memiliki 6774% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X5670.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon X5670 dan Core i9-13900K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5670 dan Core i9-13900K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core624
Thread1232
Frekuensi dasar2.93 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.33 GHz5.7 GHz
Dukungan bus6400 MHztidak ada data
Cache level 164 KB (per core)80K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)2 MB (per core)
Cache level 312 MB (total)36 MB (total)
Proses teknologi32 nmIntel 7 nm
Ukuran die239 mm2257 mm2
Suhu maksimum core81 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor1,170 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5670 dan Core i9-13900K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA1366,LGA1366FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)95 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5670 dan Core i9-13900K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXtidak ada data+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
SIPPtidak ada data+
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE40 Bittidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
StatusDiscontinuedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5670 dan Core i9-13900K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X5670 dan Core i9-13900K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5670 dan Core i9-13900K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum288 GB192 GB
Saluran memori maksimum32
Bandwidth memori maksimum32 GB/s89.6 GB/s
Dukungan memori ECC++

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X5670 dan Core i9-13900K.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.65 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X5670 dan Core i9-13900K.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon X5670 dan Core i9-13900K, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon X5670 dan Core i9-13900K, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon X5670 dan Core i9-13900K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0 and 4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5670 dan Core i9-13900K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon X5670 3.94
i9-13900K 38.35
+873%

Core i9-13900K mengungguli Xeon X5670 sebesar 873% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon X5670 6089
i9-13900K 59312
+874%

Core i9-13900K mengungguli Xeon X5670 sebesar 874% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon X5670 482
i9-13900K 2981
+518%

Core i9-13900K mengungguli Xeon X5670 sebesar 518% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon X5670 2271
i9-13900K 20198
+789%

Core i9-13900K mengungguli Xeon X5670 sebesar 789% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Xeon X5670 3698
i9-13900K 12018
+225%

Core i9-13900K mengungguli Xeon X5670 sebesar 225% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Xeon X5670 19954
i9-13900K 87738
+340%

Core i9-13900K mengungguli Xeon X5670 sebesar 340% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Xeon X5670 5794
i9-13900K 20192
+248%

Core i9-13900K mengungguli Xeon X5670 sebesar 248% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Xeon X5670 8
i9-13900K 68
+794%

Core i9-13900K mengungguli Xeon X5670 sebesar 794% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 3.94 38.35
Kebaruan 16 Maret 2010 27 September 2022
Core 6 24
Thread 12 32
Biaya $67 $589
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 125 Watt

Core i9-13900K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X5670 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon X5670 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i9-13900K adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X5670 dan Core i9-13900K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 462 suara

Beri rating Xeon X5670 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1744 suara

Beri rating Core i9-13900K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon X5670 dan Core i9-13900K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.