Xeon X5670 vs Core 2 Quad Q8200
Skor kinerja agregat
Xeon X5670 mengungguli Core 2 Quad Q8200 dengan selisih 243% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X5670 dan Core 2 Quad Q8200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1455 | 2396 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.06 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | PC |
Seri | Xeon (Desktop) | tidak ada data |
Efisiensi daya | 3.83 | 1.12 |
Nama kode arsitektur | Westmere-EP (2010−2011) | Yorkfield (2007−2009) |
Tanggal rilis | 16 Maret 2010 (14 tahun lalu) | Agustus 2008 (16 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $67 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon X5670 dan Core 2 Quad Q8200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5670 dan Core 2 Quad Q8200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 6 | 4 |
Thread | 12 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.93 GHz | 2.33 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.33 GHz | 2.33 GHz |
Kecepatan ban | 6400 MHz | 1333 MHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 4 MB (total) |
Cache level 3 | 12 MB (total) | 0 KB |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Ukuran die | 239 mm2 | 2x 81 mm2 |
Suhu maksimum core | 81 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 71 °C |
Jumlah transistor | 1,170 million | 456 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.85V-1.3625V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5670 dan Core 2 Quad Q8200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
Soket | FCLGA1366,LGA1366 | LGA775 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5670 dan Core 2 Quad Q8200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | + | - |
PAE | 40 Bit | tidak ada data |
Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5670 dan Core 2 Quad Q8200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X5670 dan Core 2 Quad Q8200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | - |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5670 dan Core 2 Quad Q8200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 288 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 3 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 32 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon X5670 dan Core 2 Quad Q8200 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5670 dan Core 2 Quad Q8200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.84 | 1.12 |
Core | 6 | 4 |
Thread | 12 | 4 |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Xeon X5670 memiliki skor performa agregat 242.9% lebih tinggi, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.
Xeon X5670 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q8200 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon X5670 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 2 Quad Q8200 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X5670 dan Core 2 Quad Q8200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.