Xeon X5670 vs Atom x5-Z8350

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon X5670
2010
6 core / 12 thread, 95 Watt
3.82
+582%

Xeon X5670 mengungguli Atom x5-Z8350 dengan selisih 582% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X5670 dan Atom x5-Z8350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa15092899
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.06tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriXeon (Desktop)5x Intel Atom
Efisiensi daya3.83tidak ada data
Nama kode arsitekturWestmere-EP (2010−2011)Cherry Trail (2015−2016)
Tanggal rilis16 Maret 2010 (14 tahun lalu)8 Februari 2016 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$67tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon X5670 dan Atom x5-Z8350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5670 dan Atom x5-Z8350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread124
Frekuensi dasar2.93 GHz1.44 GHz
Frekuensi maksimum3.33 GHz1.92 GHz
Kecepatan ban6400 MHztidak ada data
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2256 KB (per core)2 MB
Cache level 312 MB (total)0 KB
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die239 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core81 °C90 °C
Jumlah transistor1,170 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5670 dan Atom x5-Z8350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1366,LGA1366UTFCBGA592
Daya desain termal (TDP)95 Watttidak ada data

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5670 dan Atom x5-Z8350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE40 Bittidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5670 dan Atom x5-Z8350 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Boottidak ada data+
Identity Protection-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X5670 dan Atom x5-Z8350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5670 dan Atom x5-Z8350. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR34 GB
Ukuran memori maksimum288 GB2 GB
Saluran memori maksimum31
Bandwidth memori maksimum32 GB/s12.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X5670 dan Atom x5-Z8350.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)
Video memori maksimumtidak ada data2 GB
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data500 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X5670 dan Atom x5-Z8350.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon X5670 dan Atom x5-Z8350, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data1920x1080

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon X5670 dan Atom x5-Z8350 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIetidak ada data1
Revisi USBtidak ada data3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5670 dan Atom x5-Z8350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon X5670 3.82
+582%
Atom x5-Z8350 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon X5670 6130
+586%
Atom x5-Z8350 894

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon X5670 489
+265%
Atom x5-Z8350 134

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon X5670 2285
+529%
Atom x5-Z8350 363

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Xeon X5670 3698
+310%
Atom x5-Z8350 903

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Xeon X5670 19954
+570%
Atom x5-Z8350 2979

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Xeon X5670 8
+540%
Atom x5-Z8350 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.82 0.56
Kebaruan 16 Maret 2010 8 Februari 2016
Core 6 4
Thread 12 4
Proses teknologi 32 nm 14 nm

Xeon X5670 memiliki skor performa agregat 582.1% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Atom x5-Z8350 memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

Xeon X5670 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x5-Z8350 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon X5670 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Atom x5-Z8350 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 499 suara

Beri rating Xeon X5670 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 406 suara

Beri rating Atom x5-Z8350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon X5670 dan Atom x5-Z8350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.