Xeon X5660 vs W3503

VS

Skor kinerja agregat

Xeon X5660
2010
6 core / 12 thread, 95 Watt
3.79
+441%
Xeon W3503
2009
2 core / 2 thread, 130 Watt
0.70

Xeon X5660 mengungguli Xeon W3503 dengan selisih 441% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X5660 dan Xeon W3503, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa14672699
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.054.15
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya3.780.51
Nama kode arsitekturWestmere-EP (2010−2011)Bloomfield (2008−2010)
Tanggal rilis16 Maret 2010 (14 tahun lalu)30 Maret 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$33$65

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon W3503 memiliki 36% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X5660.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon X5660 dan Xeon W3503: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5660 dan Xeon W3503, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core62
Thread122
Frekuensi dasar2.8 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz2.4 GHz
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256 KB (per core)
Cache level 312 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die239 mm2263 mm2
Suhu maksimum core81 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,170 million731 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.8V-1.225V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5660 dan Xeon W3503 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA1366,LGA13661366
Daya desain termal (TDP)95 Watt130 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5660 dan Xeon W3503 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Demand Based Switching++
PAE40 Bit36 Bit

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5660 dan Xeon W3503 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X5660 dan Xeon W3503 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5660 dan Xeon W3503. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum288 GB24 GB
Saluran memori maksimum33
Bandwidth memori maksimum32 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X5660 dan Xeon W3503.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon X5660 dan Xeon W3503 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5660 dan Xeon W3503 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon X5660 3.79
+441%
Xeon W3503 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon X5660 6015
+438%
Xeon W3503 1118

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.79 0.70
Kebaruan 16 Maret 2010 30 Maret 2009
Core 6 2
Thread 12 2
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 130 Watt

Xeon X5660 memiliki skor performa agregat 441.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 36.8% lebih rendah.

Xeon X5660 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon W3503 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X5660 dan Xeon W3503, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon X5660
Xeon X5660
Intel Xeon W3503
Xeon W3503

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 120 suara

Beri rating Xeon X5660 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 suara

Beri rating Xeon W3503 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon X5660 dan Xeon W3503, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.