Xeon X5650 vs D-1527
Skor kinerja agregat
X5650 mengungguli D-1527 dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X5650 dan Xeon D-1527, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1475 | 1555 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.25 | 1.89 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | Intel Xeon D |
| Nama kode arsitektur | Westmere-EP (2010−2011) | Broadwell (2015−2019) |
| Tanggal rilis | 16 Maret 2010 (14 tahun lalu) | 1 November 2015 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $53 | $213 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon D-1527 memiliki 656% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X5650.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon X5650 dan Xeon D-1527: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5650 dan Xeon D-1527, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 12 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.66 GHz | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.06 GHz | 2.7 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 2.0 |
| Pengganda | tidak ada data | 22 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 256K (per core) |
| Cache level 3 | 12 MB (total) | 1.5 MB (per core) |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 239 mm2 | 246.24 mm2 |
| Suhu maksimum core | 81 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 80 °C |
| Jumlah transistor | 1,170 million | 3,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5650 dan Xeon D-1527 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCLGA1366,LGA1366 | FCBGA1667 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5650 dan Xeon D-1527 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | + | tidak ada data |
| PAE | 40 Bit | tidak ada data |
| GPIO | tidak ada data | + |
| Status | Discontinued | Launched |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5650 dan Xeon D-1527 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | tidak ada data | + |
| OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X5650 dan Xeon D-1527 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5650 dan Xeon D-1527. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4, DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 288 GB | 128 GB |
| Saluran memori maksimum | 3 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 32 GB/s | 34.124 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon X5650 dan Xeon D-1527 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0/3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 24 |
| Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.0 |
| Jumlah total port SATA | tidak ada data | 6 |
| Jumlah port USB | tidak ada data | 8 |
| LAN terintegrasi | tidak ada data | + |
| UART | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5650 dan Xeon D-1527 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.71 | 3.38 |
| Kebaruan | 16 Maret 2010 | 1 November 2015 |
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 12 | 8 |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Xeon X5650 memiliki skor performa agregat 9.8% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Xeon D-1527 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 171.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon X5650 dan Xeon D-1527. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X5650 dan Xeon D-1527, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
