Xeon X5650 vs Ryzen 5 2600X
Skor kinerja gabungan
Ryzen 5 2600X mengungguli Xeon X5650 dengan selisih 143% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X5650 dan Ryzen 5 2600X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1390 | 775 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 100 |
Nilai untuk uang | 0.25 | 18.24 |
Tipe | Untuk server | PC |
Seri | tidak ada data | AMD Ryzen 5 |
Nama kode arsitektur | Westmere-EP (2010−2011) | Zen+ (2018−2020) |
Tanggal rilis | 16 Maret 2010 (14 tahun lalu) | 19 April 2018 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $53 | $229 |
Harga hari ini | $44 (0.8x MSRP) | $172 (0.8x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 5 2600X memiliki 7196% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X5650.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon X5650 dan Ryzen 5 2600X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5650 dan Ryzen 5 2600X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 6 | 6 |
Thread | 12 | 12 |
Frekuensi dasar | 2.66 GHz | 3.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.06 GHz | 4.25 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 96K (per core) |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512K (per core) |
Cache level 3 | 12 MB (total) | 16 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 12 nm |
Ukuran die | 239 mm2 | 209.78 mm2 |
Suhu maksimum core | 81 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,170 million | 4,800 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5650 dan Ryzen 5 2600X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA1366,LGA1366 | AM4 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5650 dan Ryzen 5 2600X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
AVX | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 1.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
PAE | 40 Bit | tidak ada data |
Status | Discontinued | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5650 dan Ryzen 5 2600X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X5650 dan Ryzen 5 2600X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5650 dan Ryzen 5 2600X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Ukuran memori maksimum | 288 GB | 64 GB |
Saluran memori maksimum | 3 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 32 GB/s | 46.933 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon X5650 dan Ryzen 5 2600X serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5650 dan Ryzen 5 2600X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen 5 2600X mengungguli Xeon X5650 sebesar 143% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen 5 2600X mengungguli Xeon X5650 sebesar 143% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 5 2600X mengungguli Xeon X5650 sebesar 174% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 5 2600X mengungguli Xeon X5650 sebesar 136% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 3.70 | 9.00 |
Kebaruan | 16 Maret 2010 | 19 April 2018 |
Biaya | $53 | $229 |
Proses teknologi | 32 nm | 12 nm |
Ryzen 5 2600X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X5650 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon X5650 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 2600X adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X5650 dan Ryzen 5 2600X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.