Xeon X5650 vs PRO A12-8870
Skor kinerja agregat
Xeon X5650 mengungguli PRO A12-8870 dengan selisih yang cukup besar yaitu 47% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X5650 dan PRO A12-8870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1503 | 1755 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.25 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | PC |
Efisiensi daya | 3.58 | 3.55 |
Nama kode arsitektur | Westmere-EP (2010−2011) | Carrizo (2015−2018) |
Tanggal rilis | 16 Maret 2010 (14 tahun lalu) | Oktober 2016 (8 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $53 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon X5650 dan PRO A12-8870: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5650 dan PRO A12-8870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 6 | 4 |
Thread | 12 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.66 GHz | 3.7 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.06 GHz | 4.2 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 2048 KB |
Cache level 3 | 12 MB (total) | tidak ada data |
Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
Ukuran die | 239 mm2 | 250 mm2 |
Suhu maksimum core | 81 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,170 million | 3,100 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5650 dan PRO A12-8870 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
Soket | FCLGA1366,LGA1366 | AM4 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5650 dan PRO A12-8870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 1.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
PAE | 40 Bit | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5650 dan PRO A12-8870 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X5650 dan PRO A12-8870 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5650 dan PRO A12-8870. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4-2400 |
Ukuran memori maksimum | 288 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 3 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 32 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X5650 dan PRO A12-8870.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon R7 Graphics |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | 8 |
Enduro | - | n/a |
Grafis yang dapat diganti | - | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X5650 dan PRO A12-8870.
DisplayPort | - | n/a |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon X5650 dan PRO A12-8870, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon X5650 dan PRO A12-8870 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5650 dan PRO A12-8870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.59 | 2.44 |
Core | 6 | 4 |
Thread | 12 | 4 |
Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Xeon X5650 memiliki skor performa agregat 47.1% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.
Di sisi lain, PRO A12-8870 memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
Xeon X5650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan PRO A12-8870 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon X5650 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta PRO A12-8870 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X5650 dan PRO A12-8870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.