Xeon X5460 vs Core 2 Duo E6750

VS

Skor kinerja agregat

Xeon X5460
2007
120 Watt
1.68
+155%

Xeon X5460 mengungguli Core 2 Duo E6750 dengan selisih 155% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X5460 dan Core 2 Duo E6750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20822753
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverPC
Efisiensi daya1.280.93
Nama kode arsitekturtidak ada dataConroe (2006−2007)
Tanggal rilis1 Oktober 2007 (17 tahun lalu)Juli 2007 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon X5460 dan Core 2 Duo E6750: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5460 dan Core 2 Duo E6750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Coretidak ada data2
Threadtidak ada data2
Frekuensi dasar3.16 GHz2.66 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data2.67 GHz
Kecepatan bantidak ada data1333 MHz
Cache level 1tidak ada data64 KB
Cache level 2tidak ada data4 MB
Cache level 312 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi45 nm65 nm
Ukuran dietidak ada data143 mm2
Suhu maksimum core63 °C72 °C
Jumlah transistortidak ada data291 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.35V0.85V-1.5V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5460 dan Core 2 Duo E6750 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketLGA771PLGA775
Daya desain termal (TDP)120 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5460 dan Core 2 Duo E6750 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
Paritas FSB+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5460 dan Core 2 Duo E6750 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X5460 dan Core 2 Duo E6750 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x++
EPT-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5460 dan Core 2 Duo E6750. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR1, DDR2, DDR3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5460 dan Core 2 Duo E6750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon X5460 1.68
+155%
Core 2 Duo E6750 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon X5460 2572
+154%
Core 2 Duo E6750 1012

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon X5460 416
+37.7%
Core 2 Duo E6750 302

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon X5460 1189
+141%
Core 2 Duo E6750 493

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.68 0.66
Proses teknologi 45 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 65 Watt

Xeon X5460 memiliki skor performa agregat 154.5% lebih tinggi, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Core 2 Duo E6750 memiliki konsumsi daya 84.6% lebih rendah.

Xeon X5460 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo E6750 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon X5460 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 2 Duo E6750 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X5460 dan Core 2 Duo E6750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon X5460
Xeon X5460
Intel Core 2 Duo E6750
Core 2 Duo E6750

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 325 suara

Beri rating Xeon X5460 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 211 suara

Beri rating Core 2 Duo E6750 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon X5460 dan Core 2 Duo E6750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.