Xeon X5450 vs Phenom II X6 1075T

VS

Skor kinerja agregat

Xeon X5450
2007
120 Watt
1.54
Phenom II X6 1075T
2010
6 core / 6 thread, 125 Watt
2.21
+43.5%

Phenom II X6 1075T mengungguli Xeon X5450 dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X5450 dan Phenom II X6 1075T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21071822
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.18
TipeUntuk serverPC
Nama kode arsitekturtidak ada dataThuban (2010)
Tanggal rilis1 Oktober 2007 (16 tahun lalu)21 September 2010 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$260

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon X5450 dan Phenom II X6 1075T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5450 dan Phenom II X6 1075T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Coretidak ada data6
Threadtidak ada data6
Frekuensi dasar3 GHz3 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data3.5 GHz
Cache level 1tidak ada data128 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data512 KB (per core)
Cache level 312 MB L2 Cache6 MB (total)
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran dietidak ada data346 mm2
Suhu maksimum core63 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data904 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.35Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5450 dan Phenom II X6 1075T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketLGA771AM3
Daya desain termal (TDP)120 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5450 dan Phenom II X6 1075T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+tidak ada data
Paritas FSB+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5450 dan Phenom II X6 1075T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X5450 dan Phenom II X6 1075T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x+tidak ada data
EPT-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5450 dan Phenom II X6 1075T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon X5450 dan Phenom II X6 1075T serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5450 dan Phenom II X6 1075T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon X5450 1.54
Phenom II X6 1075T 2.21
+43.5%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon X5450 2389
Phenom II X6 1075T 3423
+43.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.54 2.21
Kebaruan 1 Oktober 2007 21 September 2010
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 125 Watt

Xeon X5450 memiliki konsumsi daya 4.2% lebih rendah.

Di sisi lain, Phenom II X6 1075T memiliki skor performa agregat 43.5% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Phenom II X6 1075T adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X5450 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon X5450 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Phenom II X6 1075T adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X5450 dan Phenom II X6 1075T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon X5450
Xeon X5450
AMD Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 303 suara

Beri rating Xeon X5450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 274 suara

Beri rating Phenom II X6 1075T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon X5450 dan Phenom II X6 1075T, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.