Xeon X3470 vs Platinum 8368

VS

Skor kinerja agregat

Xeon X3470
2009
4 core / 8 thread, 95 Watt
2.14
Xeon Platinum 8368
2021
38 core / 76 thread, 270 Watt
60.15
+2711%

Xeon Platinum 8368 mengungguli Xeon X3470 dengan selisih 2711% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X3470 dan Xeon Platinum 8368, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa188819
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya2.0520.31
Nama kode arsitekturtidak ada dataIce Lake-SP (2021)
Tanggal rilis1 Juli 2009 (15 tahun lalu)6 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon X3470 dan Xeon Platinum 8368: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X3470 dan Xeon Platinum 8368, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core438
Thread876
Frekuensi dasar2.93 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz3.4 GHz
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 2tidak ada data1 MB (per core)
Cache level 38 MB Intel® Smart Cache57 MB (total)
Proses teknologi45 nm10 nm
Suhu maksimum core73 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data83 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X3470 dan Xeon Platinum 8368 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFCLGA1156,LGA1156FCLGA4189
Daya desain termal (TDP)95 Watt270 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X3470 dan Xeon Platinum 8368 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X3470 dan Xeon Platinum 8368 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
SGXtidak ada dataYes with Intel® SPS

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X3470 dan Xeon Platinum 8368 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X3470 dan Xeon Platinum 8368. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR4-3200
Ukuran memori maksimum32 GB6 TB
Saluran memori maksimum28
Bandwidth memori maksimum21 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon X3470 dan Xeon Platinum 8368 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.04.0
Jalur PCIe1664

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X3470 dan Xeon Platinum 8368 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon X3470 2.14
Xeon Platinum 8368 60.15
+2711%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon X3470 3269
Xeon Platinum 8368 92054
+2716%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.14 60.15
Kebaruan 1 Juli 2009 6 April 2021
Core 4 38
Thread 8 76
Proses teknologi 45 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 270 Watt

Xeon X3470 memiliki konsumsi daya 184.2% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon Platinum 8368 memiliki skor performa agregat 2710.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 850% lebih banyak core fisik dan 850% lebih banyak thread, dan memiliki 350% proses litografi yang lebih canggih.

Xeon Platinum 8368 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X3470 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X3470 dan Xeon Platinum 8368, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon X3470
Xeon X3470
Intel Xeon Platinum 8368
Xeon Platinum 8368

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 737 suara

Beri rating Xeon X3470 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 98 suara

Beri rating Xeon Platinum 8368 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon X3470 dan Xeon Platinum 8368, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.