Xeon X3470 vs A9-9425
Skor kinerja agregat
Xeon X3470 mengungguli A9-9425 dengan selisih 19% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X3470 dan A9-9425, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1893 | 2031 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | AMD Bristol Ridge |
Efisiensi daya | 2.05 | 10.91 |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Stoney Ridge (2016−2019) |
Tanggal rilis | 1 Juli 2009 (15 tahun lalu) | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon X3470 dan A9-9425: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X3470 dan A9-9425, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 8 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.93 GHz | 3.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 128K (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 8 MB Intel® Smart Cache | tidak ada data |
Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 124.5 mm2 |
Suhu maksimum core | 73 °C | 90 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 74 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,200 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X3470 dan A9-9425 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1156,LGA1156 | FT4 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X3470 dan A9-9425 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 1.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
PAE | 36 Bit | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X3470 dan A9-9425 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X3470 dan A9-9425 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X3470 dan A9-9425. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 21 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X3470 dan A9-9425.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon X3470 dan A9-9425 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X3470 dan A9-9425 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.06 | 1.73 |
Kebaruan | 1 Juli 2009 | 31 Mei 2016 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 8 | 2 |
Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Xeon X3470 memiliki skor performa agregat 19.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, A9-9425 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.
Xeon X3470 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A9-9425 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon X3470 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta A9-9425 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X3470 dan A9-9425, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.