Xeon X3450 vs E5430

VS

Skor kinerja agregat

Xeon X3450
2009
4 core / 8 thread, 95 Watt
1.80
+27.7%

Xeon X3450 mengungguli Xeon E5430 dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X3450 dan Xeon E5430, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20112207
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya1.791.67
Tanggal rilis1 Juli 2009 (15 tahun lalu)1 Oktober 2007 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon X3450 dan Xeon E5430: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X3450 dan Xeon E5430, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core4tidak ada data
Thread8tidak ada data
Frekuensi dasar2.66 GHz2.66 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHztidak ada data
Cache level 38 MB Intel® Smart Cache12 MB L2 Cache
Proses teknologi45 nm45 nm
Suhu maksimum core73 °C67 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.85V-1.35V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X3450 dan Xeon E5430 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCLGA1156,LGA1156LGA771
Daya desain termal (TDP)95 Watt80 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X3450 dan Xeon E5430 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching++
PAE36 Bittidak ada data
Paritas FSBtidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X3450 dan Xeon E5430 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X3450 dan Xeon E5430 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x++
EPT+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X3450 dan Xeon E5430. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333tidak ada data
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum21 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon X3450 dan Xeon E5430 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X3450 dan Xeon E5430 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon X3450 1.80
+27.7%
Xeon E5430 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon X3450 2853
+27.5%
Xeon E5430 2238

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon X3450 431
+20.1%
Xeon E5430 359

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon X3450 1454
+37.8%
Xeon E5430 1055

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.80 1.41
Kebaruan 1 Juli 2009 1 Oktober 2007
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 80 Watt

Xeon X3450 memiliki skor performa agregat 27.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, Xeon E5430 memiliki konsumsi daya 18.8% lebih rendah.

Xeon X3450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5430 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X3450 dan Xeon E5430, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon X3450
Xeon X3450
Intel Xeon E5430
Xeon E5430

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 300 suara

Beri rating Xeon X3450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 170 suara

Beri rating Xeon E5430 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon X3450 dan Xeon E5430, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.