Xeon X3450 vs Athlon X4 970
Skor kinerja agregat
Xeon X3450 mengungguli Athlon X4 970 dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X3450 dan Athlon X4 970, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2011 | 2062 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | PC |
Efisiensi daya | 1.79 | 2.42 |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Bristol Ridge (2016−2019) |
Tanggal rilis | 1 Juli 2009 (15 tahun lalu) | 27 Juli 2017 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon X3450 dan Athlon X4 970: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X3450 dan Athlon X4 970, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 8 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.66 GHz | 3.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 4 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 8 MB Intel® Smart Cache | 0 KB |
Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 246 mm2 |
Suhu maksimum core | 73 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 74 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X3450 dan Athlon X4 970 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1156,LGA1156 | AM4 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X3450 dan Athlon X4 970 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 1.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
PAE | 36 Bit | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X3450 dan Athlon X4 970 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X3450 dan Athlon X4 970 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X3450 dan Athlon X4 970. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR4 Dual-channel |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 21 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon X3450 dan Athlon X4 970 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X3450 dan Athlon X4 970 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.80 | 1.66 |
Kebaruan | 1 Juli 2009 | 27 Juli 2017 |
Thread | 8 | 4 |
Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Xeon X3450 memiliki skor performa agregat 8.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Athlon X4 970 memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon X3450 dan Athlon X4 970. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Xeon X3450 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Athlon X4 970 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X3450 dan Athlon X4 970, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.