Xeon X3430 vs i5-4200U

VS

Skor kinerja agregat

Xeon X3430
2009
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.45
+5.8%
Core i5-4200U
2013
2 core / 4 thread, 15 Watt
1.37

Xeon X3430 mengungguli Core i5-4200U dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X3430 dan Core i5-4200U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21682223
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Core i5
Efisiensi daya1.448.64
Nama kode arsitekturtidak ada dataHaswell (2013−2015)
Tanggal rilis1 Juli 2009 (15 tahun lalu)4 Juni 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon X3430 dan Core i5-4200U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X3430 dan Core i5-4200U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar2.4 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz2.6 GHz
Kecepatan bantidak ada data5 GT/s
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 2tidak ada data256K (per core)
Cache level 38 MB Intel® Smart Cache3 MB (total)
Proses teknologi45 nm22 nm
Ukuran dietidak ada data118 mm2
Suhu maksimum core73 °C100 °C
Jumlah transistortidak ada data1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X3430 dan Core i5-4200U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1156,LGA1156FCBGA1168
Daya desain termal (TDP)95 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X3430 dan Core i5-4200U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data+
FDItidak ada data-
AMTtidak ada data9.5
Matrix Storagetidak ada data-
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X3430 dan Core i5-4200U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection-+
Anti-Thefttidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X3430 dan Core i5-4200U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X3430 dan Core i5-4200U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Ukuran memori maksimum32 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X3430 dan Core i5-4200U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics 4400
Video memori maksimumtidak ada data2 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1 GHz
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X3430 dan Core i5-4200U.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon X3430 dan Core i5-4200U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data3280x2000@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data3200x2000@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon X3430 dan Core i5-4200U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data11.2/12
OpenGLtidak ada data4.3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon X3430 dan Core i5-4200U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe1612
Dukungan PCItidak ada data-
Revisi USBtidak ada data3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data4
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data4
IDE terintegrasitidak ada data-
Jumlah port USBtidak ada data4
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X3430 dan Core i5-4200U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon X3430 1.45
+5.8%
i5-4200U 1.37

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon X3430 2305
+5.7%
i5-4200U 2180

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon X3430 378
i5-4200U 737
+95%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon X3430 1074
i5-4200U 1408
+31.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.45 1.37
Kebaruan 1 Juli 2009 4 Juni 2013
Core 4 2
Proses teknologi 45 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 15 Watt

Xeon X3430 memiliki skor performa agregat 5.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik.

Di sisi lain, i5-4200U memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon X3430 dan Core i5-4200U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Xeon X3430 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i5-4200U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X3430 dan Core i5-4200U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon X3430
Xeon X3430
Intel Core i5-4200U
Core i5-4200U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 141 suara

Beri rating Xeon X3430 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 547 suara

Beri rating Core i5-4200U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon X3430 dan Core i5-4200U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.