Xeon X3430 vs Celeron G4950
Skor kinerja gabungan
Celeron G4950 mengungguli Xeon X3430 dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X3430 dan Celeron G4950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2074 | 1939 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.36 | 5.37 |
Tipe | Untuk server | PC |
Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Coffee Lake (2017−2019) |
Tanggal rilis | 1 Juli 2009 (14 tahun lalu) | 23 April 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $52 |
Harga hari ini | $49 | $63 (1.2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Celeron G4950 memiliki 1392% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X3430.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon X3430 dan Celeron G4950: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X3430 dan Celeron G4950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 3.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 3.3 GHz |
Dukungan bus | tidak ada data | 4 × 8 GT/s |
Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
Cache level 2 | tidak ada data | 512 KB |
Cache level 3 | 8 MB Intel® Smart Cache | 2 MB |
Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 126 mm2 |
Suhu maksimum core | 73 °C | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X3430 dan Celeron G4950 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1156,LGA1156 | FCLGA1151 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 54 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X3430 dan Celeron G4950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | tidak ada data | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
PAE | 36 Bit | tidak ada data |
Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X3430 dan Celeron G4950 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
MPX | tidak ada data | + |
Identity Protection | tidak ada data | + |
SGX | tidak ada data | Yes with Intel® ME |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X3430 dan Celeron G4950 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X3430 dan Celeron G4950. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR4-2400 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | 64 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 21 GB/s | 37.5 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | + |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X3430 dan Celeron G4950.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics 610 |
Video memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
Quick Sync Video | tidak ada data | + |
Clear Video | tidak ada data | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.05 GHz |
InTru 3D | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X3430 dan Celeron G4950.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon X3430 dan Celeron G4950, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096x2304@24Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 4096x2304@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 4096x2304@60Hz |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon X3430 dan Celeron G4950, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 |
OpenGL | tidak ada data | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon X3430 dan Celeron G4950 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 16 | 16 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X3430 dan Celeron G4950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Celeron G4950 mengungguli Xeon X3430 sebesar 18% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Celeron G4950 mengungguli Xeon X3430 sebesar 19% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.48 | 1.75 |
Kebaruan | 1 Juli 2009 | 23 April 2019 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 54 Watt |
Celeron G4950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X3430 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon X3430 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron G4950 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X3430 dan Celeron G4950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.