Xeon X3380 vs Ryzen 5 7520U

VS

Skor kinerja agregat

Xeon X3380
2009
95 Watt
1.68

Ryzen 5 7520U mengungguli Xeon X3380 dengan selisih 258% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X3380 dan Ryzen 5 7520U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20831112
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar27
TipeUntuk serverUntuk laptop
Seritidak ada dataMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Efisiensi daya1.6136.60
Nama kode arsitekturtidak ada dataMendocino-U (Zen 2) (2022)
Tanggal rilis1 Januari 2009 (15 tahun lalu)20 September 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon X3380 dan Ryzen 5 7520U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X3380 dan Ryzen 5 7520U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Coretidak ada data4
Threadtidak ada data8
Frekuensi dasar3.16 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data4.3 GHz
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data512 KB (per core)
Cache level 312 MB L2 Cache4 MB (total)
Proses teknologi45 nm6 nm
Ukuran dietidak ada data100 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X3380 dan Ryzen 5 7520U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketLGA775FP6
Daya desain termal (TDP)95 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X3380 dan Ryzen 5 7520U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X3380 dan Ryzen 5 7520U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X3380 dan Ryzen 5 7520U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X3380 dan Ryzen 5 7520U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X3380 dan Ryzen 5 7520U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 610M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon X3380 dan Ryzen 5 7520U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X3380 dan Ryzen 5 7520U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon X3380 1.68
Ryzen 5 7520U 6.02
+258%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon X3380 2568
Ryzen 5 7520U 9206
+258%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.68 6.02
Kebaruan 1 Januari 2009 20 September 2022
Proses teknologi 45 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 15 Watt

Ryzen 5 7520U memiliki skor performa agregat 258.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 650% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.

Ryzen 5 7520U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X3380 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon X3380 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 7520U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X3380 dan Ryzen 5 7520U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon X3380
Xeon X3380
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 9 suara

Beri rating Xeon X3380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1394 suara

Beri rating Ryzen 5 7520U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon X3380 dan Ryzen 5 7520U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.