Xeon W3580 vs i7-960
Skor kinerja agregat
Xeon W3580 mengungguli Core i7-960 dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W3580 dan Core i7-960, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1809 | 1866 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.81 | 0.13 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | tidak ada data | Core i7 (Desktop) |
| Efisiensi daya | 1.65 | 1.54 |
| Nama kode arsitektur | Bloomfield (2008−2010) | Bloomfield (2008−2010) |
| Tanggal rilis | 9 Agustus 2009 (15 tahun lalu) | 20 Oktober 2009 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $215 | $316 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon W3580 memiliki 523% nilai uang yang lebih baik daripada i7-960.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon W3580 dan Core i7-960: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W3580 dan Core i7-960, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 8 | 8 |
| Frekuensi dasar | 3.33 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 3.46 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 1333 MHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 263 mm2 | 263 mm2 |
| Suhu maksimum core | 68 °C | 68 °C |
| Jumlah transistor | 731 million | 731 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W3580 dan Core i7-960 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W3580 dan Core i7-960 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | 36 Bit | 36 Bit |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon W3580 dan Core i7-960 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon W3580 dan Core i7-960 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W3580 dan Core i7-960. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 24 GB | 24 GB |
| Saluran memori maksimum | 3 | 3 |
| Bandwidth memori maksimum | 32 GB/s | 25.6 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W3580 dan Core i7-960.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon W3580 dan Core i7-960 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W3580 dan Core i7-960 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.27 | 2.11 |
| Kebaruan | 9 Agustus 2009 | 20 Oktober 2009 |
Xeon W3580 memiliki skor performa agregat 7.6% lebih tinggi.
Di sisi lain, i7-960 memiliki keunggulan usia 2 bulan.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon W3580 dan Core i7-960. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Xeon W3580 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i7-960 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W3580 dan Core i7-960, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
