Xeon W3550 vs Pentium G4560

VS

Skor kinerja agregat

Xeon W3550
2009
4 core / 8 thread, 130 Watt
2.03
Pentium G4560
2017
2 core / 4 thread, 54 Watt
2.23
+9.9%

Pentium G4560 mengungguli Xeon W3550 dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W3550 dan Pentium G4560, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19021829
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.570.66
TipeUntuk serverPC
Efisiensi daya1.484.14
Nama kode arsitekturBloomfield (2008−2010)Kaby Lake (2016−2019)
Tanggal rilis9 Agustus 2009 (15 tahun lalu)3 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$235$108

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Pentium G4560 memiliki 16% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W3550.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W3550 dan Pentium G4560: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W3550 dan Pentium G4560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread84
Frekuensi dasar3.06 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum3.33 GHz3.5 GHz
Kecepatan bantidak ada data8 GT/s
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256 KB (per core)
Cache level 38 MB (total)3 MB (total)
Proses teknologi45 nm14 nm
Ukuran die263 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core68 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data65 °C
Jumlah transistor731 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W3550 dan Pentium G4560 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1366FCLGA1151
Daya desain termal (TDP)130 Watt54 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W3550 dan Pentium G4560 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W3550 dan Pentium G4560 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
Secure Keytidak ada data+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W3550 dan Pentium G4560 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W3550 dan Pentium G4560. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600
Ukuran memori maksimum24 GB64 GB
Saluran memori maksimum32
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W3550 dan Pentium G4560.

Kartu grafis terintegrasiN/AIntel HD Graphics 610
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.05 GHz
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W3550 dan Pentium G4560.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon W3550 dan Pentium G4560, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon W3550 dan Pentium G4560, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W3550 dan Pentium G4560 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W3550 dan Pentium G4560 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon W3550 2.03
Pentium G4560 2.23
+9.9%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon W3550 3232
Pentium G4560 3539
+9.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon W3550 465
Pentium G4560 719
+54.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon W3550 1571
+7.2%
Pentium G4560 1466

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.03 2.23
Kebaruan 9 Agustus 2009 3 Januari 2017
Core 4 2
Thread 8 4
Proses teknologi 45 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 54 Watt

Xeon W3550 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Pentium G4560 memiliki skor performa agregat 9.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 140.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon W3550 dan Pentium G4560. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Xeon W3550 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Pentium G4560 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W3550 dan Pentium G4560, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon W3550
Xeon W3550
Intel Pentium G4560
Pentium G4560

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 82 suara

Beri rating Xeon W3550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1077 suara

Beri rating Pentium G4560 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon W3550 dan Pentium G4560, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.