Xeon W3550 vs EPYC 7H12

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon W3550
2009
4 core / 8 thread
2.07
EPYC 7H12
2019
64 core / 128 thread
45.02
+2075%

EPYC 7H12 mengungguli Xeon W3550 sebesar 2075% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W3550 dan EPYC 7H12, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa178238
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 21.1022.26
TipeUntuk serverUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Nama kode arsitekturBloomfield (2008−2010)Zen 2 (2019−2020)
Tanggal rilisAgustus 2009 (14 tahun lalu)18 September 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$235tidak ada data
Harga hari ini$100 (0.4x MSRP)$1970

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7H12 memiliki 5% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W3550.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon W3550 dan EPYC 7H12: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W3550 dan EPYC 7H12, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core464
Thread8128
Frekuensi dasar3.06 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum3.33 GHz3.3 GHz
Cache level 164 KB (per core)96K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)512K (per core)
Cache level 38 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi45 nm7 nm, 14 nm
Ukuran die263 mm2192 mm2
Suhu maksimum core68 °Ctidak ada data
Jumlah transistor731 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W3550 dan EPYC 7H12 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12 (Multiprocessor)
SoketFCLGA1366TR4
Daya desain termal (TDP)130 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W3550 dan EPYC 7H12 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI-+
AVXtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology1.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W3550 dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W3550 dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W3550 dan EPYC 7H12. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimum24 GB4 TiB
Saluran memori maksimum38
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s204.763 GB/s
Dukungan memori ECC++

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W3550 dan EPYC 7H12 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon W3550 2.07
EPYC 7H12 45.02
+2075%

EPYC 7H12 mengungguli Xeon W3550 sebesar 2075% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon W3550 3209
EPYC 7H12 69633
+2070%

EPYC 7H12 mengungguli Xeon W3550 sebesar 2070% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.07 45.02
Core 4 64
Thread 8 128
Proses teknologi 45 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 280 Watt

EPYC 7H12 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon W3550 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W3550 dan EPYC 7H12, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon W3550
Xeon W3550
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 79 suara

Beri rating Xeon W3550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 suara

Beri rating EPYC 7H12 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon W3550 dan EPYC 7H12, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.