Xeon W3540 vs Silver 4209T
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon Silver 4209T mengungguli Xeon W3540 dengan selisih 257% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
Posisi pada rating performa | 2097 | 1137 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.21 | 12.78 |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Seri | tidak ada data | Intel Xeon Silver |
Efisiensi daya | 1.43 | 9.49 |
Pengembang | Intel | Intel |
Produsen | Intel | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Bloomfield (2008−2010) | Cascade Lake (2019−2020) |
Tanggal rilis | 30 Maret 2009 (16 tahun lalu) | 2 April 2019 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $699 | $501 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon Silver 4209T memiliki 5986% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W3540.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon W3540 dan Xeon Silver 4209T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W3540 dan Xeon Silver 4209T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 8 |
Thread | 8 | 16 |
Frekuensi dasar | 2.93 GHz | 2.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
Pengganda | tidak ada data | 22 |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 512 KB |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 8 MB |
Cache level 3 | 8 MB (total) | 11 MB |
Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
Ukuran die | 263 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 68 °C | 91 °C |
Jumlah transistor | 731 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W3540 dan Xeon Silver 4209T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Soket | FCLGA1366 | FCLGA3647 |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 70 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W3540 dan Xeon Silver 4209T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | tidak ada data |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
PAE | 36 Bit | tidak ada data |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon W3540 dan Xeon Silver 4209T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon W3540 dan Xeon Silver 4209T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W3540 dan Xeon Silver 4209T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4-2400 |
Ukuran memori maksimum | 24 GB | 1 TB |
Saluran memori maksimum | 3 | 6 |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 115.212 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W3540 dan Xeon Silver 4209T.
Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon W3540 dan Xeon Silver 4209T serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 48 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W3540 dan Xeon Silver 4209T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.93 | 6.89 |
Kebaruan | 30 Maret 2009 | 2 April 2019 |
Core | 4 | 8 |
Thread | 8 | 16 |
Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 70 Watt |
Xeon Silver 4209T memiliki skor performa agregat 257% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
Intel Xeon Silver 4209T adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon W3540 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.