Xeon W3540 vs X5450
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon W3540 mengungguli Xeon X5450 dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2132 | 2336 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.07 | 0.03 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 0.58 | 0.48 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | Intel | Intel |
| Nama kode arsitektur | Bloomfield (2008−2010) | Harpertown (2007−2008) |
| Tanggal rilis | 30 Maret 2009 (16 tahun lalu) | 11 November 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $699 | $851 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon W3540 memiliki 133% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X5450.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon W3540 dan Xeon X5450: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W3540 dan Xeon X5450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 8 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.93 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 3 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 6 MB (total) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 12 MB L2 Cache |
| Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 263 mm2 | 2x 107 mm2 |
| Suhu maksimum core | 68 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 63 °C |
| Jumlah transistor | 731 million | 820 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.85V-1.35V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W3540 dan Xeon X5450 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | FCLGA1366 | LGA771 |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 120 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W3540 dan Xeon X5450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | + | + |
| PAE | 36 Bit | tidak ada data |
| Paritas FSB | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon W3540 dan Xeon X5450 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon W3540 dan Xeon X5450 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | + |
| EPT | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W3540 dan Xeon X5450. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
| Ukuran memori maksimum | 24 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 3 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W3540 dan Xeon X5450.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon W3540 dan Xeon X5450 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W3540 dan Xeon X5450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.87 | 1.45 |
| Kebaruan | 30 Maret 2009 | 11 November 2007 |
| Thread | 8 | 4 |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 120 Watt |
Xeon W3540 memiliki skor performa agregat 29% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Xeon X5450 memiliki konsumsi daya 8.3% lebih rendah.
Intel Xeon W3540 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon X5450 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
