Xeon W3530 vs Pentium N3530
Skor kinerja agregat
Xeon W3530 mengungguli Pentium N3530 dengan selisih 157% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W3530 dan Pentium N3530, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1950 | 2650 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.14 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Pentium |
Efisiensi daya | 1.40 | 9.46 |
Nama kode arsitektur | Bloomfield (2008−2010) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Tanggal rilis | 16 Maret 2010 (14 tahun lalu) | 23 Februari 2014 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $999 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon W3530 dan Pentium N3530: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W3530 dan Pentium N3530, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 8 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.8 GHz | 2.16 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.06 GHz | 2.58 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 224 KB |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 2 MB |
Cache level 3 | 8 MB (total) | 2 MB |
Proses teknologi | 45 nm | 22 nm |
Ukuran die | 263 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 68 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 731 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W3530 dan Pentium N3530 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1366 | FCBGA1170 |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 7.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W3530 dan Pentium N3530 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
PAE | 36 Bit | tidak ada data |
Smart Connect | tidak ada data | + |
RST | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon W3530 dan Pentium N3530 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon W3530 dan Pentium N3530 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W3530 dan Pentium N3530. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3L-1333 |
Ukuran memori maksimum | 24 GB | 8 GB |
Saluran memori maksimum | 3 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W3530 dan Pentium N3530.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 896 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W3530 dan Pentium N3530.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon W3530 dan Pentium N3530 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Revisi USB | tidak ada data | 3.0 and 2.0 |
Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W3530 dan Pentium N3530 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.93 | 0.75 |
Kebaruan | 16 Maret 2010 | 23 Februari 2014 |
Thread | 8 | 4 |
Proses teknologi | 45 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 7 Watt |
Xeon W3530 memiliki skor performa agregat 157.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Pentium N3530 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1757.1% lebih rendah.
Xeon W3530 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium N3530 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon W3530 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Pentium N3530 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W3530 dan Pentium N3530, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.