Xeon W3520 vs Gold 5412U
Skor kinerja agregat
Xeon Gold 5412U mengungguli Xeon W3520 dengan selisih 1693% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W3520 dan Xeon Gold 5412U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1962 | 116 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.27 | 93.07 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Bloomfield (2008−2010) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 30 Maret 2009 (15 tahun lalu) | 10 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $404 | $1,113 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon Gold 5412U memiliki 34370% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W3520.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon W3520 dan Xeon Gold 5412U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W3520 dan Xeon Gold 5412U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 24 |
| Thread | 8 | 48 |
| Frekuensi dasar | 2.66 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.93 GHz | 3.9 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 80K (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 2 MB (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 45 MB |
| Proses teknologi | 45 nm | Intel 7 nm |
| Ukuran die | 263 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 68 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 81 °C |
| Jumlah transistor | 731 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W3520 dan Xeon Gold 5412U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA1366 | FCLGA4677 |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 185 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W3520 dan Xeon Gold 5412U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Demand Based Switching | + | tidak ada data |
| PAE | 36 Bit | tidak ada data |
| Status | Discontinued | Launched |
| Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon W3520 dan Xeon Gold 5412U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | tidak ada data | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon W3520 dan Xeon Gold 5412U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W3520 dan Xeon Gold 5412U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5-4400 |
| Ukuran memori maksimum | 24 GB | 4 TB |
| Saluran memori maksimum | 3 | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W3520 dan Xeon Gold 5412U.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon W3520 dan Xeon Gold 5412U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 5 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 80 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W3520 dan Xeon Gold 5412U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.92 | 34.42 |
| Kebaruan | 30 Maret 2009 | 10 Januari 2023 |
| Core | 4 | 24 |
| Thread | 8 | 48 |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 185 Watt |
Xeon W3520 memiliki konsumsi daya 42.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon Gold 5412U memiliki skor performa agregat 1692.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, dan memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread.
Xeon Gold 5412U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon W3520 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W3520 dan Xeon Gold 5412U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
