Xeon W3520 vs Phenom II X6 1035T
Skor kinerja agregat
Phenom II X6 1035T mengungguli Xeon W3520 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W3520 dan Phenom II X6 1035T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1964 | 1943 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.27 | 0.18 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Nama kode arsitektur | Bloomfield (2008−2010) | Thuban (2010) |
| Tanggal rilis | 30 Maret 2009 (15 tahun lalu) | 27 April 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $404 | $189 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon W3520 memiliki 50% nilai uang yang lebih baik daripada Phenom II X6 1035T.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon W3520 dan Phenom II X6 1035T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W3520 dan Phenom II X6 1035T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 6 |
| Thread | 8 | 6 |
| Frekuensi dasar | 2.66 GHz | 2.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.93 GHz | 3.1 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 263 mm2 | 346 mm2 |
| Suhu maksimum core | 68 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 731 million | 904 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W3520 dan Phenom II X6 1035T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA1366 | AM3 |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W3520 dan Phenom II X6 1035T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Demand Based Switching | + | tidak ada data |
| PAE | 36 Bit | tidak ada data |
| Status | Discontinued | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon W3520 dan Phenom II X6 1035T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon W3520 dan Phenom II X6 1035T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | tidak ada data |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W3520 dan Phenom II X6 1035T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 24 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 3 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W3520 dan Phenom II X6 1035T.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon W3520 dan Phenom II X6 1035T serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W3520 dan Phenom II X6 1035T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.92 | 1.96 |
| Kebaruan | 30 Maret 2009 | 27 April 2010 |
| Core | 4 | 6 |
| Thread | 8 | 6 |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Xeon W3520 memiliki 33.3% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Phenom II X6 1035T memiliki skor performa agregat 2.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 36.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon W3520 dan Phenom II X6 1035T. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Xeon W3520 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Phenom II X6 1035T adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W3520 dan Phenom II X6 1035T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
