Xeon W3520 vs Pentium E5800

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W3520 dan Pentium E5800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2057	2736
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.32	5.38
Tipe	Untuk server	PC
Efisiensi daya	1.34	1.07
Nama kode arsitektur	Bloomfield (2008−2010)	Wolfdale (2008−2010)
Tanggal rilis	30 Maret 2009 (15 tahun lalu)	28 November 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$404	$68

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Pentium E5800 memiliki 1581% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W3520.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W3520 dan Pentium E5800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W3520 dan Pentium E5800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	2
Thread	8	2
Frekuensi dasar	2.66 GHz	3.2 GHz
Frekuensi maksimum	2.93 GHz	3.2 GHz
Cache level 1	64 KB (per core)	64 KB (per core)
Cache level 2	256 KB (per core)	2 MB (total)
Cache level 3	8 MB (total)	0 KB
Proses teknologi	45 nm	45 nm
Ukuran die	263 mm2	82 mm2
Suhu maksimum core	68 °C	74 °C
Jumlah transistor	731 million	228 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Tegangan inti yang diizinkan	tidak ada data	0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W3520 dan Pentium E5800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	FCLGA1366	LGA775
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W3520 dan Pentium E5800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® SSE4.2	tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	1.0	-
Hyper-Threading Technology	+	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	-	+
Demand Based Switching	+	-
PAE	36 Bit	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W3520 dan Pentium E5800 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	+	-
EDB	+	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W3520 dan Pentium E5800 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d	tidak ada data	-
VT-x	+	+
EPT	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W3520 dan Pentium E5800. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Ukuran memori maksimum	24 GB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	3	tidak ada data
Bandwidth memori maksimum	25.6 GB/s	tidak ada data
Dukungan memori ECC	+	-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W3520 dan Pentium E5800.

Kartu grafis terintegrasi

N/A

tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W3520 dan Pentium E5800 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe

2.0

2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W3520 dan Pentium E5800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	1.83	0.73
Kebaruan	30 Maret 2009	28 November 2010
Core	4	2
Thread	8	2
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	65 Watt

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---