Xeon W3505 vs Apple M1 Max

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W3505 dan Apple M1 Max, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2673	526
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	Untuk server	Untuk laptop
Seri	tidak ada data	Apple M-Series
Efisiensi daya	0.53	tidak ada data
Nama kode arsitektur	Bloomfield (2008−2010)	tidak ada data
Tanggal rilis	30 Maret 2009 (15 tahun lalu)	18 Oktober 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W3505 dan Apple M1 Max: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W3505 dan Apple M1 Max, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	10
Thread	2	10
Frekuensi dasar	2.53 GHz	2.06 GHz
Frekuensi maksimum	0.53 GHz	3.22 GHz
Cache level 1	64 KB (per core)	2.9 MB
Cache level 2	256 KB (per core)	28 MB
Cache level 3	4 MB (total)	48 MB
Proses teknologi	45 nm	5 nm
Ukuran die	263 mm²	tidak ada data
Jumlah transistor	731 million	57000 Million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	tidak ada data
Tegangan inti yang diizinkan	0.8V-1.225V	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W3505 dan Apple M1 Max dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	tidak ada data
Soket	1366	tidak ada data
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	2060 ‑ 3220 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W3505 dan Apple M1 Max tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® SSE4.2	tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
Idle States	+	tidak ada data
Demand Based Switching	+	tidak ada data
PAE	36 Bit	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W3505 dan Apple M1 Max yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	+	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W3505 dan Apple M1 Max yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x	+	tidak ada data
EPT	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W3505 dan Apple M1 Max. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR3	tidak ada data
Ukuran memori maksimum	24 GB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	3	tidak ada data
Bandwidth memori maksimum	25.6 GB/s	tidak ada data
Dukungan memori ECC	+	-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W3505 dan Apple M1 Max.

Kartu grafis terintegrasi

N/A

Apple M1 Max 32-Core GPU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W3505 dan Apple M1 Max serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe

2.0

tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W3505 dan Apple M1 Max di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon W3505 0.73

Apple M1 Max 13.90
+1804%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon W3505 1161

Apple M1 Max 22083
+1802%

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.73	13.90
Kebaruan	30 Maret 2009	18 Oktober 2021
Core	2	10
Thread	2	10
Proses teknologi	45 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	2060 Watt

Xeon W3505 memiliki konsumsi daya 1484.6% lebih rendah.

Di sisi lain, Apple M1 Max memiliki skor performa agregat 1804.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 400% lebih banyak core fisik dan 400% lebih banyak thread, dan memiliki 800% proses litografi yang lebih canggih.

Apple M1 Max adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon W3505 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon W3505 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M1 Max adalah untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W3505 dan Apple M1 Max, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Xeon W3505

M1 Max

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Threadripper PRO 7995WX

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 4 suara

Beri rating Xeon W3505 dari 1 hingga 5 poin:

2.3 689 suara

Beri rating Apple M1 Max dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon W3505 dan Apple M1 Max, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.